Решение № 2819 от 25.07.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2819 гр. София, 25.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА при участието на секретаря АЛ като разгледа докладваното от ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА Административно наказателно дело № 20221110209270 по описа за 2022 година Съдът счете чете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение след тайно съвещание.

Съдът след тайно съвещание намира следното:

Производство с правно основание чл.1 от УБДХ.

На 22.07.2022 г. е съставен акт за констатиране проява на дребно хулиганство на К. ИВ. Ц., с ЕГН **********, за това, че на 22.07.2022 г. около 11.15 часа в гр.АДРЕС, ударил в областта на лицето нкм, с ЕГН **********, в присъствието на Вероника Василева Саладинова-Стоичкова, като извършил непристойна проява и този начин предизвикал недоволството на присъстващите граждани.

В съдебно заседание нарушителят Ц. се явява лично, доведен от органите на 02 РУ-СДВР. Заявява, че изложеното в акта е може и вярно, но няма спомен да е удрял Маринова.

Районна прокуратура-София уведомена, не изпраща представител.

След като съобрази доказателствата по делото и законовите изисквания, съдът намира, е актът за констатиране проява на дребно хулиганство е законосъобразен от процесуалноправна страна-съставен е от компетентен орган по смисъла на чл.2 ал.1 от УБДХ и съдържа изискуемите от разпоредбата на чл.4 ал.1 от ППУБДХ реквизити.

Съдът като извърши съвкупна преценка на данните по делото приема за установена фактическа обстановка, идентична с описаната в съставения акт.

1

Съгласно съставения акт и от събраните по делото гласни доказателства /показания на свидетелката нкм, разпитана в с.з. и от писмените такива се установява, че действително на процесната дата около 11.15 часа, в района на ЖП гара, бул.”Мария Луиза” №102, Ц. ударил в областта на лицето нкм, като това станало пред погледа на граждани, намиращи все на ЖП гарата. От показанията на Маринова се установява, че Ц. бил видимо повлиян от алкохол – залитал и лъхал на алкохол и като се приближил към нея и колежката й, говорил нещо неразбираемо, като тя си помислила, че иска да го упъти, но вместо това – той без всякаква провокация от нейна страна, просто силно я ударил по лицето.

Съдът намира, че извършеното от Ц., деяние покрива обективните и субективни признаци на състава на нарушението „дребно хулиганство” и нарушителят следва да понесе предвидената в нормативния акт санкция за извършеното съставомерно деяние.

Съдът като изходи от конкретната обществена опасност на деянието и нарушителя, обясненията на последния и събраните по делото доказателства намира, че за поправяне и превъзпитание на дееца /същият е неосъждан, изразява съжаление за стореното/, е необходимо да се наложи предвиденото административно наказание по втората алтернатива на чл.1 т.2 от УБДХ, а именно глоба в размер на 400 лв., платима по сметка на СРС.

По разбиране от настоящия състав, с така определеното по вид и размер наказание ще бъде изпълнена личната и генерална превенция, както и определените в УБДХ цели и наказания.

Воден от горното и на основание чл.6 ал.1 б. ”а” УБДХ съдът Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА К. ИВ. Ц., роден на 06.07.1972 г. в гр.София, живущ в с.гр., ж.к Дружба бл.205, вх.В, ап.78, българин, български гражданин, разведен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 22.07.2022 г. около 11.15 часа в гр.АДРЕС, ударил в областта на лицето нкм, с ЕГН **********, в присъствието на Вероника Василева СаладиноваСтоичкова, като осъществил състава на чл.1 ал.2 УБДХ и на основание чл.6 ал.1 б”А” УБДХ вр. с чл. чл.1 т.2 от УБДХ му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 400 лв., платима в полза на държавата и по сметка на Софийски районен съд.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в срок от 24-часа от днес на основанията, посочени в НПК.

В СЛУЧАЙ НА ЖАЛБА НАСРОЧВА делото пред Софийски градски съд за дата 23.07.2022 г. от 10.00 часа, за която дата се уведоми нарушителя, 2 да се уведоми СРП.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на Н. за сведение.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което завърши в 19.45 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

РЕШИ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3