Разпореждане № 13000 от 17.11.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 14542/2022
- Вид
- Разпореждане № 13000
- Подписан
- 17.11.2022
- В сила
- 17.11.2022
- Състав
- КИРИЛ ГЕОРГИЕВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 216, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 247в, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 28, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 358, ал. 1, т. 1-3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 358, ал. 1, т. 1-3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 358, ал. 1, т. 1-3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 358, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13000 гр. София, 17.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: К. Г. Д. като разгледа докладваното от К. Г. Д. Наказателно дело от общ характер № 20221110214542 по описа за 2022 година
След като се запознах с повдигнатото срещу Й. Ф. В. обвинение за извършено престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК, намирам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание по реда на Глава XXIV от НПК, доколкото не са налице основанията по чл. 358, ал. 1, т. 1-3 НПК за прекратяване или спиране на наказателното производство, респ. за прекратяване на съдебното производство. Следва да се отбележи, че СРП е отстранила констатираното с разпореждане от 04.08.2022 г. съществено нарушение на процесуалните правила, допуснато на досъдебната фаза.
С оглед на това, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на СРП, подсъдимия, свидетелите и вещите лица, посочени в приложението към обвинителния акт.
Така мотивиран и на основание чл. 358, ал. 3, вр. ал. 1, т. 4 НПК РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане по реда на Глава XXIV от НПК в открито съдебно заседание на 23.11.2022 г. от 09.30 часа, за която дата и час да се призове СРП.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия.
УКАЗВАМ на основание чл. 358, ал. 3 НПК на наблюдаващия прокурор от 1
СРП да връчи незабавно препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на делото на подс. Й. Ф. В., като призове за датата и часа на съдебното заседание подсъдимия, свидетелите и вещите лица, посочени в приложението към обвинителния акт.
УКАЗВАМ на подс. Й. Ф. В., че в 3-дневен срок от получаване на препис от обвинителния акт може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.
УКАЗВАМ на подс. Й. Ф. В., че има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, като ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане за назначаването на такъв в 3дневен срок от връчването на настоящото разпореждане.
УКАЗВАМ на подс. Й. Ф. В., че присъствието му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като същото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК: според ал. 1: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; според ал. 3: когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а ) местоживеенето му не е известно; б ) не може да бъде призован по други причини; в ) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подс. Й. Ф. В..
ДА СЕ ИЗИСКА справка АИС „БДС“, ведно със снимка на лицето, по отношение на подс. Й. Ф. В..
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2
3