Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 119 от 28.01.2026, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Частно наказателно дело 56/2026
Вид
Определение № 119
Подписан
28.01.2026
Състав
Диана Кирилова Мицканова-Лазарова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 119 гр. Бургас, 28.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана К. Мицканова-Лазарова

Съдебни

АННА АРТ. АРТИНОВА заседатели: БОРИСЛАВ М. ДИНЕВ при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева в присъствието на прокурора Иван Г. Иванов като разгледа докладваното от Диана К. Мицканова-Лазарова Частно наказателно дело № 20262100200056 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид, че производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.

Съдебното производство е образувано по предложение на ОП-Бургас, с което на основание чл.25 ал.1, вр.чл.23 от НК се предлага да бъде определено общо наказание на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК измежду наложените по отделните осъждания по НОХД №105/2025 год. на Окръжен съд - Ямбол и НОХД №1219/2025 год. на Окръжен съд – Бургас наказания, като се определи едно общо най-тежко наказание, а именно – 2 години и 6 месеца лишаване от свобода по отношение на осъдения С. С. И., ЕГН**********. Предлага се на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от две години и шест месеца да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

В съдебно заседание представителят на Бургаска окръжна прокуратура поддържа внесеното предложение и предлага съдът да го уважи. Счита, че следва да бъде наложено общо наказание в размер на две години и шест месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване да бъде при първоначален строг режим. Моли времето, през което осъденият е бил задържан на някакво основание и изтърпяната част от двете осъждания, да бъдат приспаднати при определяне на общото най-тежко наказание.

Защитата излага доводи, сходни с тези на прокуратурата.

В последната си дума осъденият С. И. моли съда да уважи предложението.

1

Съдът, като взе предвид изразените становища и съобрази доказателствата по делото, намира предложението на прокуратурата за ново групиране на наложени наказания в съответствие с чл.25 вр.чл.23 ал.1 НК за основателно. След запознаване с материалите по делото съдът постанови своя акт в стриктно приложение на закона и съблюдавайки най-благоприятния вариант за осъдения И..

За да постанови акта си, съдът взе предвид, че:

По отношение на осъдения на обсъждане в настоящото производство стоят влезлите в сила два нови осъдителни съдебни акта - по НОХД № 105/2025 год. на ОС-Ямбол и по НОХД № 1219/2025 год. на Окръжен съд – Бургас, които правят възможно и допустимо ново произнасяне със същия предмет. В тази насока е ТР № 3/2009 г. на ВКС, съгласно което ново групиране е допустимо единствено при възникване на ново осъждане или при констатиране на осъждане, което обективно не е било известно на съда към датата на предходното произнасяне.

Видно от справката за съдимост, С. С. И. е признат за виновен и са му били наложени наказания, както следва:

1. По НОХД №105/2025 г. на ОС-Ямбол - лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим, за деяние извършено на 18.11.2024 год., влязло в сила на 03.04.2025 год.;

2. По НОХД №1219/2025 год. на Окръжен съд - Бургас - лишаване от свобода за срок от две години и шест месеца за деянието по чл. чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б.„б“ от НК, което да изтърпи при първоначален строг режим, и две години лишаване от свобода за деянието по чл.249, ал.1 от НК, което да изтърпи при първоначален строг режим - двете извършени на 02.10.2024 год., като споразумението по делото е влязло в сила на 12.01.2026 год.

От изложеното е видно, че деянията по НОХД №105/2025 г. на ОСЯмбол и НОХД №1219/2025 год. на Окръжен съд - Бургас са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за кое да е от тях. Следователно са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, за определяне на едно общо наказание в размер на най-тежкото измежду тях, а именно - лишаване от свобода за срок от две години и шест месеца.

С внесено от прокуратурата предложение не се иска приложението на чл. 24 от НК. Съдът също намира, че с оглед общата характеристика на деянията на дееца приложението на чл. 24 от НК не се явява необходимо.

Като взе предвид изложеното по-горе Бургаски окръжен съд на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

2

НАЛАГА на основание чл.25 ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК на С. С. И., ЕГН********** едно общо наказание измежду наложените му такива по отделните осъждания по НОХД №105/2025 год. на Окръжен съд - Ямбол и НОХД №1219/2025 год. на Окръжен съд – Бургас в размер на най- тежкото, а именно лишаване от свобода за срок от две години и шест месеца.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС определеното общо найтежко наказание лишаване от свобода за срок от две години и шест месеца да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК от определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от две години и шест месеца изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода - една година, три месеца и един ден, наложено по НОХД №105/2025 год. на Окръжен съд - Ямбол, видно от справка от Затвора - Бургас ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от две години и шест месеца времето, през което осъденият е бил задържан и спрямо него е била взета МНО „задържане под стража“ по НОХД № 105/2025 год. на Окръжен съд - Ямбол.

Определението подлежи на жалба и протест в 15 дневен срок пред Апелативен съд - Бугас.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3