Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 97 от 25.01.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 927/2021
Вид
Протокол № 97
Подписан
25.01.2022
В сила
25.01.2022
Състав
Иван Манчев Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл.103 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 97 гр. Сливен, 24.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван М. Димитров при участието на секретаря Росица Н. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Административно наказателно дело № 20212230200927 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят – Чолакови МХ ООД, редовно призован не се явява и не се представлява.

Въззиваемата страна, редовно призована се представлява от юриск.

Дочев, редовно упълномощен.

Актосъставителят пор. № 3, редовно призована се явява.

По делото е постъпила молба от жалбоподателя, с която иска да бъде даден ход на делото в негово отсъствие, а на актосъставителят да бъдат зададени няколко въпроса посочени в молбата. След като актосъставителят отговори на въпросите, ако са налице условията за приключване на делото, то да бъде приключено и да бъде даден ход на делото по същество. Претендира за разноски за адвокатска защита.

Юриск.ДОЧЕВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Делото е във фаза съдебно следствие.

САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя:

1

Д. Г. К. - 30 г. , българка, бълг. гражданка, висше образование, омъжена, неосъждана, без родство с жалбоподателя.

ПРЕДУПРЕДЕНА за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

РАЗПИТАНА КАЗА: Работя като инспектор по приходите ТД НАП – Бургас, офис Сливен, Дирекция „Контрол“. Беше ми възложена проверка и установих нарушението, за което съставих АУАН.

Въпрос 1 – Какъв документ се съставя при увеличена данъчна основа на доставка, която вече е фактурирана?

Отговор на актос. К.: Дебитно известие.

Въпрос 2 – Известно ли ви е кога е получено от дружеството жалбоподател кредитно известие № 2100104998/31.07.2020 г.?

Отговор на актос. К.: Не ми е известно кога е получено кредитно известие.

Въпрос 3 – На вас представено ли е в оригинал това известие?

Отговор на актос. К.: Не мога да се сетя.

Въпрос 4 – Известно ли ви е от кого е поставено на л. 30 заверка „вярно с оригинала с дата 23.02.2020“?

Отговор на актос. К.: Не

Въпрос 5 – Изпратено ли е до жалбоподателя съобщение по чл.103 от ДОПК за отстраняване на несъответствия в подадената справка декларация за м.07.2020 г.

Отговор на актос. К.: Не е изпратено съобщение по чл.103 от ДОПК.

Или се съставя акт или се изпраща такова съобщение. В случая съм съставила акта.

В молбата се иска на актосътавителя да бъде предявен АУАН като се твърди, че в преписката на л.17-19 било дописван ръкописно текст.

Съдът установи, че на л. 17-19 касае други документи, то е част от протокола за извършената проверка. В АУАН, който е л.14 най-отдолу действително има ръкописен текст.

2

Актос. К.: Относно ръкописния текст вписан на първата страница на АУАН, това е текст попълван от юриста. Този текст не е писан пред мен. Не познавам почерка на юристите, не мога да кажа кой го е дописвал.

Юриск. ДОЧЕВ: Това е почерка на колежката Живка Динева, но то не касае актосъставителя, това е за улеснение на наказващия. Там са посочени правните основания за налагане на наказанието.

Юриск. ДОЧЕВ: Нямам въпроси към актосъставителя. Няма да сочим други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и прилага към делото всички гласни и писмени доказателства и доказателствени средства.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ход на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

Юриск. ДОЧЕВ: Считам, че има извършено адм. нарушение. При съставяне на акта и издаване на НП няма допуснати процесуални нарушения.

Считам, че НП е законосъобразно и моля да го оставите в сила, като такова.

Моля да ми бъде дадена възможност да представя писмени бележки и да ми бъде присъдено юрисконсулско възнаграждение.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11.20 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3