Решение № 21103 от 20.12.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 21103 гр. София, 20.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ при участието на секретаря И. Н. МОНЧЕВА СТОЙНЕВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20221110167602 по описа за 2022 година

Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди, че ответниците С.

С. Д., Д. С. Д. и И. С. Д., в качеството си на собственици на процесния имот, за процесния период били клиенти на дружеството по смисъла на чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката, съгласно който всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал. 1, т. 2 на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за ТЕ при условията и по реда, определени в Наредба № 16-334/06.04.2007 г. за топлоснабдяването.

Ищецът моли съда да постанови решение, е което да осъди С. С.

Д., Д. С. Д. и И. С. Д. в условията на разделност при квоти както следва: за С. С. Д. - 4/6, за Д. С. Д. - 1/6, и за И. С. Д. - 1/6, да заплатят на „Топлофикация София“ сумата от 1 471,04 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2019 г. до м.04.2021г., ведно със законната лихва от 12.12.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, мораторна лихва за забава в размер на 232, 89 лв. за периода 15.09.2020г. до 02.11.2022г., както и 41,17 лв. - главница за услугата „дялово 1 разпределение“ за периода м. 10.2019г. до м.04.2021г., ведно със законната лихва от 12.12.2022г. до окончателното изплащане на вземането, и мораторна лихва за забава в размер на 9, 08 лв. за периода 01.12.2019г. до 02.11.2022 г., като претендира разноски.

В законоустановения срок ответниците депозират отговор на исковата молба, е който признават предявените искове. Молят разноските да бъдат възложени в тежест на ищеца.

В хода на производството ответниците отново признаха иска, а представител на ищцовата страна декларира, че са заплатени всички задължения с изключение на юристконсултското възнаграждение.

Поради плащане на претенцията в хода на съдебното производство, иска следва да бъде отхвърлен.

Адвокатът на ответниците оспори искането да бъдат присъдени претендираните от ищеца 50 лева възнаграждение, като се позова на обстоятелството , че доверителите му са признали иска. Тъй като ответниците са станали причина за завеждане на иска и са заплатили едва във хода на производството, то съвсем умерената по размер претенция следва да бъде уважена. Съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ поради плащане в хода на производството иска на „Топлофикация София“ ЕАД за осъждане на С. С. Д. ЕГН ********** , Д. С. Д. ЕГН 751246394 и И. С. Д. ЕГН ********** в условията на разделност при квоти както следва: за С. С. Д. - 4/6, за Д. С. Д. - 1/6, и за И. С. Д. - 1/6, да заплатят на „Топлофикация София“ сумата от 1 471,04лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за периода м.05.2019 г. до м.04.2021 г., ведно със законната лихва от 12.12.2022г. до окончателното изплащане на вземането, мораторна лихва за забава в размер на 232, 89 лв. за периода 15.09.2020 г. до 02.11.2022 г., както и 41, 17 лв. - главница за услугата „дялово разпределение“ за периода м. 10.2019г. до м.04.2021 г., ведно със законната лихва от 12.12.2022г. до окончателното изплащане на вземането, и мораторна лихва за забава в размер на 9, 08 лв. за периода 01.12.2019 г. до 02.11.2022г.

ОСЪЖДА ответниците да заплатят на ищеца 50 лева юристконсултско възнаграждение.

2

РЕШЕНИЕТО е постановено при участие на трето лице на ищцовата страна – “Топлоконтрол” ООД.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3