Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5116 от 04.05.2026, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 1133/2026
Вид
Определение № 5116
Подписан
04.05.2026
Състав
Владимир Вълчев

Цитирани разпоредби

  • чл.163 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.225а · Закон за устройство на територията

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5116

Пловдив, 04.05.2026 г.

Административният съд - Пловдив - XXVIII Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ като разгледа докладваното от съдията Владимир Вълчев административно дело № 1133/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.145 и сл АПК, вр. чл.225а ЗУТ

Образувано е по жалба на СМДЛ-Медицел ЕООД [ЕИК], седалище в [населено място], обл.Пловдив, подадена чрез пълномощника адв.А., с което оспорва Заповед №А-564/23.03.2026г. на Кмет на Община Асеновград, с която е разпоредедено премахване на незаконен строеж „Пергола“ във връзка с разрешение за строеж №209/11.08.2025г.. С разпореждане №4653/21.04.2026г. е оставена без движение. С молба вх.№9291/30.04.2026г. е представен документ за внесена държавна такса. Жалбата е редовна, приложен е пълномощно и административната преписка и подлежи на разглеждане в отрито съдебно заседание в двумесечен срок. Необходимо е да се призоват конституираните страни, да се връчи препис от жалбите и се даде възможност за отговор, както и да представят доказателствата, с които разполагат и да се разпредели за всяка от страните тежестта на доказване. По отношение на направените искания съдът ще се произнесе в първото по делото заседание след изслушване становища на страните по него.

Ето защо на осн. чл.163 ал.1 АПК, Административен съд-Пловдив- XXVIII състав

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва жалбата за разглеждане в открито съдебно заседание за 26.05.2026г. от 10:20часа, за която дата и час конституираните страни да се призоват чрез ССЕВ.

Конституира страни по делото:

Жалбоподател- СМДЛ-Медицел ЕООД чрез адв. А.;

Ответник – Кмет на Община Асеновград, на който да се връчи препис от жалбата и уточнението към нея с указанието, че в четиринадесет дневен срок може да представи писмен отговор и доказателства към него.

ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна Прокуратура – [населено място] за възможността за встъпване в настоящото производство;

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата факти и обстоятелства за незаконосъобразност на оспорения административен акт- Заповед №А-564/23.03.2026г., като представи до датата на насроченото съдебно заседание всички относими писмени доказателства.

УКАЗВА на ответната страна, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носят доказателствената тежест да установят съществуването на фактическите основания за постановяване на оспорения административен акт- Заповед № А-564/23.03.2026г.., като могат да сторят това с всички допустими и относими доказателства и доказателствени средства.

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание, следва да представят всички писмени документи, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания, като по отношение на направените в жалбата искания за събиране на гласни доказателства, съдът ще се произнесе в първото съдебно заседание след изслушване становища на страните по него.

Определението е окончателно.

Съдия: