Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 287 от 30.09.2021, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно частно наказателно дело 452/2021
Вид
Определение № 287
Подписан
30.09.2021
В сила
30.09.2021
Състав
Ирина Атанасова Джунева, Кристина Ламбрева Пунтева, Борислав Александров Илиев

Цитирани разпоредби

  • чл.25 · Наказателен кодекс
  • чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.68 · Наказателен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 287 гр. Пазарджик, 29.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ирина Ат. Джунева

Борислав Ал. Илиев

Кристина Л. Пунтева като разгледа докладваното от Ирина Ат. Джунева Въззивно частно наказателно дело № 20215200600452 по описа за 2021 година С определение №166 от 23.06.2021г. постановено по ЧНД № 699/21г. по описа на Пазарджишки районен съд е определено, на В. Ф. ИВ., едно общо най- тежко наказание от една година лишаване от свобода между наказанията наложени по НОХД № 344/20218г. и по НОХД № 1271/18г. и двете на РСПазарджик. Съдът и на основание чл.68 от НК е постановил ефективно изтърпяване на наложеното общо наказание при първоначален общ режим.

Възложил е възпитателната работа на Наблюдателната комисия при Общината гр. Пазарджик, съгласно присъдата по НОХД № 1271/18г.

Приспаднатото е времето през което осъденият е търпял наказание и е бил с мярка за неотклонение задържане под стража.

Против така постановеното определение е подаден частен протест от РП-Пазарджик. Протеста е само по отношение на определението, в частта в която е възложена възпитателната работа с осъдения на наблюдателната комисия при Общината гр. Пазарджик. В тази му част прокурорът моли да се отмени определението като незаконосъобразно.

В съдебно заседание протеста се поддържа и доводите се развиват.

Защитата също намира протеста за основателен и моли да бъде уважен.

Съдът като съобрази изложеното в протеста и становището на страните и като провери изцяло така атакуваното определение направи следните изводи:

В.И. е осъждан общо 4 пъти. По НОХД № 2261/16г. му е наложено наказание пробация като е влязло в сила на 03.11.2016г. и е изтърпяно на 16.08.2017г. Тази присъда не може да бъде групирана с останалите три такива.

По НОХД№ 1271/2018г. за извършено престъпление от 02.10 до 12.12.2017г.

1 е наложено наказание в размера на 1 година лишаване от свобода с приложението на чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от 3 години. Това наказание е в сила на 31.01.2019г. По НОХД № 344/18г. е наложено наказание от 1 година лишаване от свобода с приложението на чл.66 ал.1 от НК за срок от 3 години. Между тези две присъди е налице разпоредбата на чл.25 от НК и правилно е определено едно общо наказание от 1 година лишаване от свобода.

На 19.07.2020г., след като предните две присъди са влезли в сила, И. извършва ново престъпление за което по НОХД № 622/21г. му е наложено наказание от 4 месеца лишаване от свобода. Това престъпление е извършено в изпитателния срок по отложените наказания по НХД № 1271/18г. и това по НОХД № 344/18г. Тоест напълно правилно е преценено, че е налице разпоредбата на чл.68 от НК и И. следва да търпи наказанието от 4 месеца лишаване от свобода и да изтърпи и определеното общо наказание в размера на 1 година лишаване от свобода.

Съдът обаче е допуснал грешка като е постановил възпитателната работа с осъдения да се възложи на комисията при общината гр. Пазарджик.

Този институт е приложим само при отлагане на наказание лишаване от свобода на основание чл.66 ал.1 от НК. В тази насока е нормата на чл.67 от НК. При ефективно осъдените на лишаване от свобода възпитателната работа се поема от затворническата администрация съгласно глава единадесета от ЗИНЗС.

С оглед на изложеното определението като противоречащо на закона в атакуваната му част следва да бъде отменено.

По горните съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение №166 от 23.06.2021г. постановено по ЧНД № 699/21г. по описа на Пазарджишки районен съд В ЧАСТА в която е постановено възпитателната работа, спрямо осъдения В. Ф. ИВ., да се възложи на Наблюдателната комисия при Общината гр. Пазарджик, съгласно присъдата по НОХД № 1271/18г.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3