Определение № 134 от 04.06.2025, Апелативен съд - Велико Търново
- Съд
- Апелативен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно търговско дело 73/2025
- Вид
- Определение № 134
- Подписан
- 04.06.2025
- В сила
- 04.06.2025
- Състав
- ГАЛЯ МАРИНОВА, АНЕТА ИЛИНСКА, МАЯ ПЕЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 250, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38 · Закон за адвокатурата
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 380 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 134 гр. Велико Търново, 04.06.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ (А)
ГРАЖДАНСКИ И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ГАЛЯ МАРИНОВА
Членове:
МАЯ ПЕЕВА
АНЕТА ИЛИНСКА като разгледа докладваното от ГАЛЯ МАРИНОВА Въззивно търговско дело № 20254001000073 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:
С Решение № 147/17.12.2024 година по т. д. № 129/2023 година на Окръжен съд Плевен на основание чл. 432, ал. 1, във връзка с чл. 380 от Кодекса за застраховането и чл. 86 от Закона за задълженията и договорите „ЗД „Бул инс“ АД е осъдено да заплати на В. С. И. обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на М. В.в И. при пътнотранспортно произшествие на 16.07.2022 година в размер на 50 000 лева, заедно с компенсаторна лихва, считано от 19.09.2023 година до окончателното изплащане на сумата; до размер на 250 000 лева за главницата и за периода 19.06.2023 година – 18.09.2023 година за компенсаторна лихва претенциите са отхвърлени като неоснователни; обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на M. M. И. при пътнотранспортно произшествие на 16.07.2022 година в размер на 25 000 лева, заедно с компенсаторна лихва, считано от 19.09.2023 година до окончателното изплащане на сумата; до размер на 100 000 лева за главницата и за периода 19.06.2023 година – 18.09.2023 година за компенсаторна лихва претенциите са отхвърлени като неоснователни; обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на М. Е. И.а при пътнотранспортно произшествие на 16.07.2022 година в размер на 50 000 лева, заедно с компенсаторна лихва, считано от 19.09.2023 година до окончателното изплащане на сумата; до размер на 200 000 лева за главницата и за периода 19.06.2023 година – 18.09.2023 година за компенсаторна лихва претенциите са отхвърлени като неоснователни.
С посоченото решение на основание чл. 432, ал. 1, във връзка с чл. 380 от Кодекса за застраховането и чл. 86 от Закона за задълженията и договорите „ЗД „Бул инс“ АД е 1 осъдено да заплати на Д. Д. А. обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на М. В.в И. при пътнотранспортно произшествие на 16.07.2022 година в размер на 100 000 лева, заедно с компенсаторна лихва, считано от 19.09.2023 година до окончателното изплащане на сумата; до размер на 150 000 лева за главницата и за периода 19.06.2023 година – 18.09.2023 година за компенсаторна лихва претенциите са отхвърлени като неоснователни; обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на M. M. И. при пътнотранспортно произшествие на 16.07.2022 година в размер на 25 000 лева, заедно с компенсаторна лихва, считано от 19.09.2023 година до окончателното изплащане на сумата; до размер на 250 000 лева за главницата и за периода 19.06.2023 година – 18.09.2023 година за компенсаторна лихва претенциите са отхвърлени като неоснователни.
Със същото решение на основание чл. 432, ал. 1, във връзка с чл. 380 от Кодекса за застраховането и чл. 86 от Закона за задълженията и договорите „ЗД „Бул инс“ АД е осъдено да заплати на Е. Г. Прокопиев обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на М. В.в И. при пътнотранспортно произшествие на 16.07.2022 година в размер на 30 000 лева, заедно с компенсаторна лихва, считано от 19.09.2023 година до окончателното изплащане на сумата; до размер на 100 000 лева за главницата и за периода 19.06.2023 година – 18.09.2023 година за компенсаторна лихва претенциите са отхвърлени като неоснователни; обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на M. M. И. при пътнотранспортно произшествие на 16.07.2022 година в размер на 7 500 лева, заедно с компенсаторна лихва, считано от 19.09.2023 година до окончателното изплащане на сумата; до размер на 100 000 лева за главницата и за периода 19.06.2023 година – 18.09.2023 година за компенсаторна лихва претенциите са отхвърлени като неоснователни; обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на М. Е. И.а при пътнотранспортно произшествие на 16.07.2022 година в размер на 20 000 лева, заедно с компенсаторна лихва, считано от 19.09.2023 година до окончателното изплащане на сумата; до размер на 200 000 лева за главницата и за периода 19.06.2023 година – 18.09.2023 година за компенсаторна лихва претенциите са отхвърлени като неоснователни.
С посоченото решение на основание чл. 432, ал. 1, във връзка с чл. 380 от Кодекса за застраховането и чл. 86 от Закона за задълженията и договорите „ЗД „Бул инс“ АД е осъдено да заплати на В. В. А. обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на M. M. И. при пътнотранспортно произшествие на 16.07.2022 година в размер на 25 000 лева, заедно с компенсаторна лихва, считано от 19.09.2023 година до окончателното изплащане на сумата;
2 до размер на 100 000 лева за главницата и за периода 19.06.2023 година – 18.09.2023 година за компенсаторна лихва претенциите са отхвърлени като неоснователни.
Със същото решение на основание чл. 432, ал. 1, във връзка с чл. 380 от Кодекса за застраховането и чл. 86 от Закона за задълженията и договорите „ЗД „Бул инс“ АД е осъдено да заплати на А. Д. А. обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на M. M. И. при пътнотранспортно произшествие на 16.07.2022 година в размер на 2 500 лева, заедно с компенсаторна лихва, считано от 19.09.2023 година до окончателното изплащане на сумата; до размер на 100 000 лева за главницата и за периода 19.06.2023 година – 18.09.2023 година за компенсаторна лихва претенциите са отхвърлени като неоснователни.
С посоченото решение на основание чл. 432, ал. 1, във връзка с чл. 380 от Кодекса за застраховането и чл. 86 от Закона за задълженията и договорите „ЗД „Бул инс“ АД е осъдено да заплати на В. В. А., А. Д. А. и Д. Д. А. обезщетение за претърпени от Д. Ц. А.
(починал в хода на производството по делото) от смъртта на M. M. И. при пътнотранспортно произшествие на 16.07.2022 година в качеството им на негови наследници в размер на по 8 333.34 лева на всеки един от тях, заедно с компенсаторна лихва, считано от 19.09.2023 година до окончателното изплащане на сумата; до размер на 100 000 лева за главницата, предявена от Д. Ц. А., и за периода 19.06.2023 година – 18.09.2023 година за компенсаторна лихва претенциите са отхвърлени като неоснователни.
Със същото решение „ЗД „Бул инс“ АД е осъдено да заплати на държавна такса по сметка на Окръжен съд Плевен в размер на 13 700 лева.
С посоченото решение „ЗД „Бул инс“ АД е осъдено да заплати на адвокат Н. Н. на основание чл. 38 от Закона за адвокатурата адвокатско възнаграждение в размер на 41 400 лева с данък върху добавената стойност.
Със същото решение В. С. И. е осъден да заплати на „ЗД „Бул инс“ АД разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 40 812 лева.
С посоченото решение Д. Д. А. е осъдена да заплати на „ЗД „Бул инс“ АД разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 24 476 лева.
Със същото решение Е. Г. П. е осъден да заплати на „ЗД „Бул инс“ АД разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 34 911 лева.
С посоченото решение В. В. А. е осъдена да заплати на „ЗД „Бул инс“ АД разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 7 830 лева.
Със същото решение А. Д. А. е осъден да заплати на „ЗД „Бул инс“ АД разноски 3 за адвокатско възнаграждение в размер на 10 179 лева.
С посоченото решение В. В. А., А. Д. А. и Д. Д. А. са осъдени да заплатят на „ЗД „Бул инс“ АД разноски за адвокатско възнаграждение по предявения иск от Д. Ц. А. поравно сума в размер на 7 830 лева (всеки един по 2 610 лева).
Със същото решение В. С. И., Д. Д. А., Е. Г. П., В. В. А., А. Д. А., Д. Д. А. да осъдени да заплатят общо поравно на „ЗД „Бул инс“ АД разноски за вещи лица в размер на 5 577.89 лева.
В законния срок е постъпила въззивна жалба от адвокат Александър И. – пълномощник на „ЗД „Бул инс“ АД, с която атакува частично Решение № 147/17.12.2024 година по т. д. № 129/2023 година на Окръжен съд Плевен.
Депозиран е отговор на въззивната жалба от адвокат Н. Н. – процесуален представител на В. С. И., Д. Д. А., Е. Г. П., В. В. А., А. Д. А., в който излага съображения за нейната неоснователност.
В законния срок е подадена въззивна жалба от адвокат Н. Н. – пълномощник на В. С. И., Д. Д. А., Е. Г. П., В. В. А., А. Д. А., с която атакува частично Решение № 147/17.12.2024 година по т. д. № 129/2023 година на Окръжен съд Плевен.
Депозиран е отговор на въззивната жалба от процесуалния представител на „ЗД „Бул инс“ АД, с който я оспорва.
Във възивната жалба на адвокат Н. Н. се излагат оплаквания за липса на произнасяне на първостепенния съд по претенциите на Д. Д. А. за лични вреди в размер на 120 000 лева; за имуществени вреди за заплащане на медицинско изделие по Фактура от 27.07.2022 година на УМБАЛ „Д-р Георги Странски“ Плевен – 1 440 лева; за погребението на детето М. И. – 837.70 лева по Фактура № 523/26.07.2022 година; за неправилно определяне на размера на адвокатско възнаграждение по чл. 38 от Закона за адвокатурата на адвокат Н. Н., дължимите разноски в полза на „ЗД „Бул инс“ АД с оглед осъществени частични плащания на претендираните обезщетения в хода на производството пред Окръжен съд Плевен. В посочените части въззивната жалба представлява по своята същност съответно молба по чл. 250, ал. 1 от ГПК и искане по чл. 248, ал. 1 от ГПК, по които следва да се произнесе Окръжен съд Плевен. С оглед на изложеното, настоящият състав смята, че производството по в. т. д. № 73/2025 година по описа на Апелативен съд Велико Търново следва да се прекрати и делото да се върне на първостепенния съд за произнасяне по молбите по чл. 250, ал. 1 от ГПК и чл. 248, ал. 1 от ГПК, обективирани във въззивната жалба на адвокат Н. Н. – пълномощник на В. С. И., Д. Д. А., Е. Г. П., В. В. А., А. Д. А., против Решение № 147/17.12.2024 година по т. д. № 129/2023 година на Окръжен съд Плевен.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
4
ПРЕКРАТЯВА производството по в. т. д. № 73/2025 година по описа на Апелативен съд Велико Търново.
Делото да се изпрати на Окръжен съд Плевен за произнасяне по молбите по чл.
250, ал. 1 от ГПК и чл. 248, ал. 1 от ГПК, съдържащи се във въззивната жалба на адвокат Н. Н. – процесуален представител на В. С. И., Д. Д. А., Е. Г. П., В. В. А., А. Д. А., против Решение № 147/17.12.2024 година по т. д. № 129/2023 година на Окръжен съд Плевен.
След приключване на процедурите по чл. 250 от ГПК и чл. 248 от ГПК делото да се върне на Апелативен съд Велико Търново за разглеждане на депозираните въззивни жалби.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
5