Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 15690 от 28.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 29259/2021
Вид
Протокол № 15690
Подписан
28.10.2022
В сила
28.10.2022
Състав
СИЛВИЯ СТЕФАНОВА ХАЗЪРБАСАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 192 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 200 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 15690 гр. София, 25.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ СТ.

ХАЗЪРБАСАНОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско дело № 20211110129259 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:41 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т ЕАД редовно уведомен, представлява се юрк. К с пълномощно от днес ОТВЕТНИКЪТ В. Т. К. редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Н с пълномощно от днес.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Н АД редовно уведомен, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ Б. С. В.-Т. редовно уведомен, явява се.

ВЕЩО ЛИЦЕ В. С. С. редовно уведомен, явява се.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и поради липсата на процесуални пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на предварителните въпроси по спора.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че настоящото съдебно заседание е първо. Изготвен е проект за доклад инкорпориран в определение от 12.09.2022 г., което е връчено на страните с определението за насрочване на делото. юрк. К: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. адв. Н: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка от „Н“ АД във връзка с извършеното дялово разпределение в процесния имот.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат. юрк. К: Моля на основание чл. 192 ГПК да задължите трето неучастващо лице – СО, район Студентски да представи документ за собственост за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. Дървеница, бл. 36, вх. В, ап. 85 – договор сключен на 27.12.1984 г. с ответницата В. К.. Документът ни е необходим за доказване на валидно облигационно отношение с ответната страна. Представям молба. адв. Н: Признавам, че е доверителката ми е в облигационно отношение с „Т“ и е собственик на топлоснабдения имот. Моля да се приемат представените от „Н“ АД доказателства.

СЪДЪТ допълва доклада, като отделя за безспорно обстоятелството, че ответницата В. Т. К. е собственик на процесния имот в процесния период. юрк. К: Оттеглям искането си.

Вещо лице В.-Т.: Изготвила съм заключение в срок, което съм депозирала по имейла, но съм сбъркала номера на делото. Представям моето копие от заключението за запознаване.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме за срока и молим да се изслуша заключението днес.

С оглед становището на страните, че не възразяват за неспазване срока на експертизата, която вещото лице представя днес

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ :

Б. С. В.-Т. – 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.

Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по задачи, изслушано заяви: Представила съм заключение, което поддържам.

В табл. 2А, стр. 5 сумите за ТЕ са разбити по периоди, както е поискано от съда.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси, да се приеме.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните намира, че днес изслушаното заключение следва да бъде прието и на основание чл. 200 ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаното в днешното съдебно заседание заключение СТЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения депозит. ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.

2

ДОКЛАДВА постъпила по делото ССчЕ от 17.10.2022 г.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се изслуша заключението.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ

В. С. С. – неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.

Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по задачи, изслушано заяви: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам въпроси, да се приеме.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните намира, че днес изслушаното заключение следва да бъде прието и на основание чл. 200 ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаното в днешното съдебно заседание заключение ССчЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения депозит. Издаде се РКО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните намира делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО юрк. К: Моля да уважите предявените искове. Претендираме разноски. Представям списък. адв. Н: Оспорвам предявените искове, по подробни съображения изложени в отговора на исковата молба. Претендираме разноски. Представям списък.

СЪДЪТ намира делото за разяснено и

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И ПОСОЧВА, ЧЕ

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ СРОК.

Съдебното заседание приключи в 13.56 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4