Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1091 от 10.07.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 648/2025
Вид
Протокол № 1091
Подписан
10.07.2025
В сила
10.07.2025
Състав
Константин Димитров Иванов, мл.с. Цвета Боянова Борисова, Николай Свиленов Стоянов

ПРОТОКОЛ

№ 1091 гр. Варна, 10.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Николай Св. Стоянов мл.с. Цвета Б. Борисова при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Цвета Б. Б.а Въззивно гражданско дело № 20253100500648 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:47 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, изречение 2-ро от ГПК.

Въззивникът И. Н. С., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Ц. А., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Въззиваемият А. П. Б., редовно уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява.

АДВ. А.: Няма пречки. Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ

И

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Съгласно Определение № 2169 от 09.05.2025 г.

1

АДВ. А.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада. Няма да соча нови доказателства в производството. Не предявяваме разноски в настоящото производство. Моля да бъдат уважени сторените разноски в първоинстанционното производство с оглед резултата.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. А.: Моля да отмените първоинстанционното решение като постановите друго такова, с което да осъдите въззиваемата страна да заплати на въззивника остатъка от цената на изработеното и приеме изработката. Неизправната страна в производството са възложителите, които отказват без основание да приемат изработката видно от обемния доказателствен материал събран в първоинстанционното производство. Поддържаме наведените подробно във въззивната жалба основания не само за неправилност на съдебния акт, но и за постановяването му при особено съществени процесуални нарушения. Видно е от протоколите от съдебно заседание, че първоинстанционният съд разпитва като страна и кредитира показанията на същата. Разпитва страната като свидетел и кредитира показанията на същата.

Свидетелят Б.а всъщност е ищец в първоинстанционното производство и въззиваема в настоящото производство. В този ред на мисли Ви моля, изхождайки от аргументираната ни въззивна жалба, която моля да цените, Ви моля за решение в този смисъл.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:52часа.

Председател: _______________________

2

Секретар: _______________________

3