Решение № 798 от 17.06.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 798 гр. София, 17.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-22, в заседание при закрити врати на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нели Алексиева при участието на секретаря Румяна Люб. Аврамова като разгледа докладваното от Нели Алексиева Търговско дело № 20261100900819 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ.

Производството е образувано по молба на „Мастер тех“ ЕООД, ЕИК 200480722, по чл. 625 от ТЗ. Молителят твърди, че от началото на 2026 г. е преустановил търговската си дейност в сферата на търговията, извършвана чрез внос на хранителни продукти. Посочва, че липсата на дейност, съответно липсата на активи, както и вземания към трети лица, го поставят в невъзможност да заплати публичните задължения за данък върху добавената стойност, посочени в приложена към молбата, издадена от Национална агенция за приходите справка за задълженията на молителя към бюджета към 16.04.2026 г. Посочва, че последното плащане към кредитора НАП е извършено на 17.04.2026 г., като най-старото непогасено публично задължение, съгласно представената справка за задълженията към 16.04.2026 г., е за дължимия ДДС за м. март 2021 г., чийто падеж е бил на 14.04.2021 г.

Заявява, че освен обективираните в справката публични задължения няма задължения към други кредитори, като няма и вземания. Твърди, че към момента на подаване на молбата няма назначени лица по трудов или граждански договор, съответно няма неизплатени заплати и възнаграждения към тях.

Предвид липсата на възможност да погаси задълженията си, иска от 1

Съда да обяви неплатежоспособността му, с начална дата на това състояние 17.04.2026 г., както и да открие производство по несъстоятелността му.

Съдът, след като взе предвид доводите на молителя и прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Дружеството „Мастер тех“ ЕООД е регистрирано в Търговския регистър на 19.11.2008 г., като му е предоставен ЕИК 200480722. По електронното дело на търговеца са обявени годишните финансови отчети на дружеството за 2008 г., 2009 г., 2010 г, 2011 г., 2012 г., 2013 г., 2014 г., 2015 г., 2016 г., 2017 г., 2018 г., 2019 г., 2020 г., 2021 т., 2022 г. и 2024 г. Подадено е заявление образец Г2 № 20240910170048 за обявяване на годишния финансов отчет за 2023 г., но по това заявление, на 30.04.2026 г. е постановен отказ по чл. 24, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ.

От изготвената служебно справка в Интегрираната информационна система за кадастър и имотен регистър, се установява, че за периода от 01.01.1991 г. до 14.05.2026 г. няма налични извършени по отношение на молителя вписвания, отбелязвания и заличавания

От писмото на МВР, СДВР, отдел „Пътна полиция” се установява, че в централна база на АИС-КАТ към 20.05.2026 г. няма данни за регистрирани МПС настояща собственост на длъжника, а единствено за 2 МПС бивша собственост на длъжника.

Видно от представената, с писмо на Българска народна банка от 28.05.2026 г., справка за банковите и платежни сметки на длъжника, за периода от 31.10.2016 г. до 27.05.2026 г., към момента на изготвяне на справката длъжникът е титуляр на разплащателна банкови сметка, открита в „Централна кооперативна банка“ АД, върху която има наложени запори.

Платежната сметка за електронни пари на длъжника в „Айкарт“ АД е била закрита на 10.02.2025 г.

От Националната агенция по приходите е постъпило писмо, към което е приложен заверен препис от годишната данъчна декларация по чл. 92 от ЗКПО, подадена от молителя за 2024 г. Посочено е, че няма извършена ревизия на дружеството, като към 05.08.2025 г. дългът на дружеството е категоризиран като несъбираем с разпореждане за прекратяване с изх. № С250022-035-0287261/05.08.2025 г. На 09.01.2026 г. е образувано ново изпълнително дело с № 261785720/2026. Няма наложени обезпечителни мерки по реда на ДОПК и няма започнато принудително изпълнение от публичен 2 изпълнител, като няма и плащания по установените данъчни задължения.

Представените от длъжника по делото с молбата по чл. 625 от ТЗ и молбата от 20.05.2026 счетоводни документи, както и изпратените от НАП документи, са използвани от вещото лице по приетата съдебно-икономическа експертиза на вещото лице Д. Г., чието заключение, като неоспорено от молителя, съдът намира за компетентно и безпристрастно дадено. От заключението на вещото лице Г., се установява следното:

При извършването на анализите за изследвания период 2021 г. – 31.05.2026 г., вещото лице взема предвид, както горепосочените доказателства, така и предоставените от длъжника, при извършване на проверка в счетоводството му, документи и установените обстоятелства при направената служебна проверка в ТД на НАП.

Дружеството „Мастер тех“ ЕООД е регистрирано по ЗДДС на 01.08.2017 г., на основание чл. 100, ал. 1 ЗДДС, като е служебно дерегистрирано на 18.06.2024 г. Основната търговска дейност на дружеството е била с код 47.71– търговия на дребно с облекло.

Видно от направения от вещото лице анализ на подадените от дружеството ГДД, за финансовите 2021 г., 2023 г. и 2024 г. дружеството е реализирало положителен финансов резултат /печалба/, а за финансовите 2022 г., 2025 г. и към 31.05.2026 г. – отрицателен финансов резултат /загуба/.

Вещото лице проследява структурата на активите и пасивите на дружеството за анализирания период. За периода от 2021 г. до 2023 г. краткотрайните активи са били над 99 % от общата стойност на активите, а към 31.12.2024 г. краткотрайните активи са били 58.70 % от общата стойност на актива. Към 31.12.2025 г. и към 31.05.2026 г. дружеството не притежава активи.

Вещото лице е изчислило и коефициентите на ликвидност, финансова автономност и задлъжнялост за анализирания период.

Коефициентите за ликвидност са в референтни стойности в период от 2021 г. до 2024 г. вкл., което се дължи на по-големия размер на краткотрайни активи спрямо краткосрочните задължения. Към 31.12.2025 г. и 31.05.2026 г. коефициентите са нулеви поради липсата на краткотрайни активи, вземания и парични средства, което показва невъзможност за покриване на краткосрочните задължения с наличните активи, вземания и парични средства.

3

Коефициеннтът на финансова автономност е в референтни стойности към 31.12.2021 г. и 31.12.2024 г., като през останалите периоди е под препоръчителните стойности, а за периода от 01.01.2025 г. до 31.05.2026 г. коефициентът е отрицателна величина, което се дължи на отрицателната стойност на собствения капитал и е индикация за декапитализация и сериозно влошаване на финансовото състояние. Коефициентът на задлъжнялост за периода до 2021 – 2023 г. вкл. показва, че дружеството е зависимо от външни източници на финансиране и размерът на задълженията превишава собствения капитал. Към 31.12.2024 г. този коефициент се подобрява, но в следващия период от 01.01.2025 г. до 31.05.2026 г. става отрицателна величина поради отрицателния собствен капитал. Коефициентът на финансова устойчивост е под препоръчителния диапазон за целия изследван период.

Задълженията на дружеството към Национална агенция за приходите /НАП/ са подробно описани от вещото лице в табличен вид /приложения № 1/, като е посочен вида на задължението, размерът и неговия падеж. Задълженията на дружеството към НАП, към 21.05.2026 г., възлизат на общо 524756.21 лева/268303.59 евро и са възникнали в периода от м. 01.2018 г. до м. 04.2026 г. Последното плащане на публични задължения е от 15.11.2022 г. и е в размер на 220.35 лева.

Освен публичните вземания, в годишните счетоводни баланси на дружеството за периода 2021 г. - 2024 г. има осчетоводени задължения, произтичащи от търговската дейност – към доставчици, към финансови предприятия и задължения, свързани с асоциирани и смесени предприятия, които са подробно описани от вещото лице по периоди и години в табличен вид /таблица № 3/. Към 31.05.2026 г., в счетоводството на длъжника не са отчетени непогасени вземания към доставчици, финансови или асоциирани предприятия, поради което към тази дата единствените изискуеми задължения на дружеството са публичните такива, описани в приложение № 1 към експертизата.

Към 31.12.2025 г. и към 31.05.2026 г., дружеството няма осчетоводени вземания.

От извършения анализ вещото лице заключава, че към 31.12.2026 г. и към 31.05.2026 г. дружеството не разполага с активи и има значителни по размер изискуеми публични задължения, които е в невъзможност да погаси със собствени средства.

4

При така установената фактическа обстановка, Съдът достигна до следните правни изводи:

Неплатежоспособността е правна категория, като легално определение за нея дадено в чл. 608, ал. 1 от ТЗ. Съгласно тази разпоредба, неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни определен вид задължения, а именно: изискуеми парични задължения по търговска сделка, публични задължения /към държавата или общината/, свързани с търговската дейност, а от 13.05.06 г.- и частни държавни вземания.

Презумпцията на чл. 608, ал. 3 от ТЗ служи за разпределение на доказателствената тежест при доказване на състоянието на неплатежоспособност на търговеца, поради което под "спиране на плащанията" по смисъла на чл. 608, ал. 3 от ТЗ на база на легалното определение на понятието неплатежоспособност, следва да се разбира не спиране на плащанията на задълженията на длъжника изобщо, а единствено на задълженията, които са от изчерпателно изброените в ал. 1 на чл. 608 от ТЗ.

Спиране на плащанията на друг вид вземания е ирелевантно за състоянието на неплатежоспособност, защото съгласно ал. 1 на чл. 608 от ТЗ, състоянието на длъжника да ги изпълни е без значение за правно дефинираното състояние на неплатежоспособност. В настоящия случай, молителят е спрял плащанията на изискуеми парични вземания по чл. 608, ал. 1, т. 2 от ТЗ, поради което на основание чл. 608, ал. 3 от ТЗ, съдът приема, че е налице състояние на неплатежоспособност по отношение на длъжника.

В тежест на длъжника е да обори презумпцията на чл. 608, ал. 3 от ТЗ, като това може да стане на базата на анализ на имуществено финансовото състояние на предприятието на длъжника, от който да се изведе способността му да погасява задълженията си. С оглед заключението на съдебно-икономическата експертиза, Съдът приема, че презумпцията не е оборена и е налице установено състояние на неплатежоспособност. При анализа на финансовото и икономическото състояние на молителя се използват различни икономически и финансови показатели. Краткотрайните активи на предприятието, за разлика от дълготрайните активи, които се използват за повече от един отчетен период /1 г./, участват еднократно в производствения процес и променят натурално - веществената си форма, при което за длъжника са налице текущи постъпления, които именно са източника за погасяване /плащане/ на краткосрочните, съответно текущите задължения 5 на едно нормално развиващо се предприятие. Следователно, водещи показатели при преценка състоянието на неплатежоспособност, тъй като то е свързано с възможността на длъжника да поеме плащанията си, са показателите за ликвидност, които се формират като отношение между краткосрочните активи /всички или определена част от тях/ към краткосрочните или текущи задължения на предприятието. На следващо място, помощните коефициенти на ликвидност /на бърза, незабавна и абсолютна/ зависят в голяма степен от вътрешната структура на краткотрайните активи, т.е. от това колко са материалните запаси, краткосрочните вземания, краткосрочните финансови активи и паричните средства като процент от общия размер на краткотрайните активи, което от своя страна зависи от конкретната основна дейност, която осъществява предприятието. Съдът приема, че по принцип водещ показател за установяване на състоянието на неплатежоспособност на длъжника е коефициентът на обща ликвидност /КОЛ/, отразяващ съотношението на всички краткотрайните активи към краткосрочните задължения. Именно този коефициент дава възможност да се оцени способността на дружеството да погасява задълженията си с всички краткосрочни активи. За норматив при коефициента за обща ликвидност се приема коефициент 1 /единица/, тъй като при него предприятието има толкова краткотрайни активи, колкото са неговите краткосрочни задължения, поради което то е в състояние да плаща задълженията си. Съгласно изготвеното от вещото лице заключение, всички коефициенти на ликвидност, съобразени със сферата на дейност на дружеството, се влошават към 31.12.2025 г., като към този момент и коефициентите на финансова автономност, задлъжнялост и финансова устойчивост са трайно и необратимо влошени, което поставя дружеството в пълна зависимост от кредиторите му от този момент.

Разпечатката съдържа 36 от 60 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/13d0c0ba-cd6e-4d87-8c48-7bb830531b49