Определение № 2140 от 08.05.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2140 гр. Варна, 08.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Христо Р. Митев като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20243100502505 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 11524/22.04.2025 г. от В. Р. С. и Д. С. С., чрез адв. Р. Д., с искане за изменение в частта за разноските на Решение № 240/06.03.2025 г., постановено по в. гр. дело № 2505/2024 г. по описа на ВОС, като бъде присъдено в пълен размер претендираното от молителя адвокатско възнаграждение, съобразно представен списък по чл. 80 от ГПК и доказателства за заплащането му.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна Ж. Р. И., чрез адв. Д.

П., изразява становище за неоснователност на молбата.

За да се произнесе по молбата, настоящият състав съобрази:

Молбата за изменение на определението в частта за разноските е подадена в законоустановения срок, изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.

Производството по настоящото дело е образувано по въззивна жалба от Ж. Р. И. срещу Решение № 2754/18.07.2024 г., постановено по гр. д. № 13313/2023 г. по описа на Районен съд – Варна и поправено по реда на чл. 247 от ГПК с Решение № 3176/29.08.2024 г. и с Решение № 4146/20.11.2024 г., постановени по същото дело по описа на ВРС, в частта, с която са отхвърлени предявените от Ж. Р. И. против В. Р. С. и Д. С. С. искове с правно основание чл. 30 от ЗН и чл. 34 от ЗС по отношение на имотите, подробно описани в 1 решението.

С Решение № 240/06.03.2025 г. съставът на ВОС се е произнесъл като е потвърдил обжалвания първоинстанционен акт в частта, с която са отхвърлени като неоснователни исковете против В. Р. С., а именно: 1/ иск с правно основание чл. 30 от ЗН за намаляване на описаното в нот. акт № 161, том XXIII, дело № 7098/1992 г. на нотариуса при Варненския районен съд дарение на имот, подробно описан в решението и 2/ иск с правно основание чл. 34 от ЗС за допускане до съдебна делба на апартамент № 3, находящ се в гр. Варна, ул. ********** 11, ***, ет. 1, с площ от 85,82 кв. м.; обезсилил е първоинстанционното решение в частта, с която е е отхвърлен иска против Д.

С. С. с правно основание чл. 34 от ЗС за делба на апартамент № 3, находящ се в гр. Варна, ул. ********** 11, ***, ет. 1, с площ от 85,82 кв. м. като е прекратил производството по иска като недопустимо и е осъдил Ж. Р. И. да запати на В. Р. С. сумата от 2900 лв. на осн. чл. 78, ал.3 вр. ал. 5 от ГПК.

В мотивите на съдебното решение, съдът е обсъдил направеното възражение за прекомерност на заплатеното от въззиваемата страна адвокатско възнаграждение, като е приел, че същото е основателно, съобразявайки фактическата и правна сложност на спора, обема на извършените процесуални действия и продължителността на съдопроизводството. Минималното възнаграждение за процесуално представителство на един адвокат по предявените искове и подадената частна жалба, изчислено по реда на чл. 7, ал. 1, т. 4, чл. 7, ал. 4, вр. с чл. 7, ал. 2, т. 3 и чл. 7, ал. 1, т. 7 вр. с чл. 11 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения възлиза в размер на 2 900 лв., каквато сума е присъдил и въззивният съд.

С оглед изложеното настоящият състав намира, че не са налице предпоставки за изменение на решението в частта за разноските. Молбата по чл. 248 от ГПК е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 11524/22.04.2025 г. от В. Р. С. и Д. С. С., чрез адв. Р. Д., с искане за изменение в частта за разноските на Решение № 240/06.03.2025 г., постановено по в. гр. дело № 2505/2024 г. по описа на ВОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд, в едноседмичен срок от съобщението да страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3