Протоколно определение № 10838 от 03.06.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 5195/2024
- Вид
- Протоколно определение № 10838
- Подписан
- 03.06.2024
- В сила
- 14.06.2024
- Състав
- ГЮЛЯЙ ШЕМСИДИНОВА КОКОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.2, б."Б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.2,3 и 4 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.2,3 и 4 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 10838 гр. София, 29.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
Съдебни
ЕЛЕНА АТ. СТАМБОЛИЕВА заседатели: МИЛКО Н. ВУТОВ при участието на секретаря ИВЕЛИНА ОГН. ИВАНОВА и прокурора А. Г. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Частно наказателно дело № 20241110205195 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
СРП- редовно ув. от пр.с.з., се представлява от прокурора А. В..
ОСЪДЕНИЯТ И. В. М. - редовно призован, се явява ЛИЧНО, доведен от Затвора - гр. София.
Определеният от САК за служебен защитник адв.С. В. С., редовно ув. по телефона, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че при обаждане на тел. номер на адв.С. от съдебния секретар, същият е заявил, че си е записал като час на съдебното заседание - 10:00 ч., както и че в посочения час е дошъл и си е тръгнал.
Заявил, че може да се яви за съдебно заседание, до 30 минути .
ОСЪДЕНИЯТ: Аз му звънях по телефона от СЦЗ и му казах, че делото е насрочено за днес от 11:00 ч.
Съдът дава кратка почивка, за изчакване явяването на адв.С. в съдебната зала.
След дадената почивка съдебното заседание продължава в 11:35 ч., с участието на същия съдебен състав, секретар, прокурор и осъденото лице.
1
В съдебна зала се явява адв.С., определен за служебен защитник на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от предложението на СРП - Отдел „ИНПЛ“, още преди предходното съдебно заседание и от разпореждането на съдията-докладчик. Желая адв.С. да бъде назначен за мой служебен защитник.
СЪДЪТ на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв. С. В. С. от САК за служебен защитник на осъдения.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото справка от ГДИН за задържане и изтърпени наказание ЛОС на осъдения.
СТРАНИТЕ /поотделно/ : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване и явяване на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ПРОВЕРИ самоличността на осъдения по данни от „формуляр за досие“, издаден от ГД „ИН“, който съпровожда задържаното лице.
И. В. М. - на 34 години, роден на **********, българин, български гражданин, осъждан, неженен, с начално образование, към момента изтърпява наказание ЛОС в СЦЗ, с постоянен адрес: с********************* настоящ адрес *******************, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъдения.
Осъденият: Разбирам правата си предвидени по НПК. Не правя отвод на 2 съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ/поотделно/ : Нямаме искания по доказателствата и искания за отводи.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Делото СЕ ДОКЛАДВА от председателя на състава с посочване на основанието за образуване на производството - предложение на СРП, Отдел „ИНПЛ“, с което се предлага, на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, на осъдения М. да бъде определено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по делата, посочени в искането.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам предложението на СРП. Нямам искания по доказателствата. Няма да давам обяснения.
СТРАНИТЕ/поотделно/ Нямам искания по доказателствата. Да се приключи съдебното следствие.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания по реда на чл. 275 от НПК и на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените и приложени по делото писмени доказателства и след като счете делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
3
СРП: Моля на осн. чл.25, ал.1, вр чл.23, ал.1, от НК да определите на осъдения М. едно общо най-тежко наказание, а именно ЛОС за срок от 7 г., което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим измежду наказание наложени му по НОХД №16907/2023 г. по описа на СРС, НОХД 5643/2020 г по описа на СРС, НОХД 7738/2021 г. по описа на СРС, НОХД №4361/2020 г. по описа на СГС, НОХД №311/2022 г. по описа на СРС. Моля към така предложеното общо и най-тежко наказание, на осн. чл.23, ал.3 от НК да бъде присъединено и наказанието глоба в размер на 1000 лв. Моля да бъде постановено отделно изтърпяване по наказанието наложено на осъдения по НОХД №124/2019 г. по описа на СРС. Моля да се приложи чл.59, ал.1 и ал.2 и чл.25, ал.2 от НК.
Адв. С.: Моля да определите едно общо наказание на подзащитния ми, като съответно не му налагате глоба, както иска СРП. Друго няма какво да добавя.
ОСЪДЕНИЯТ: Няма какво да кажа.
На основание чл. 297, ал. 1 от НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ : Моля да ми бъде направена пълна кумулация и да не ми се налага глобата 1000 лв., тъй като няма как да я платя, в Затвора съм и няма как да я платя.
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и въз основа на доказателствата по делото и закона, намира за установено следното:
4
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
Образувано е по Предложение на СРП, сектор „ИНПЛ”, по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, с което се предлага да се определи на И. В. М., ЕГН **********, р********* на основание чл. 25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 НК, едно общо найтежко наказание по НОХД №16907/2023 г. по описа на СРС, по НОХД №5643/2030 г. по описа на СРС, по НОХД №7738/2021 г. по описа на СРС, по НОХД №4361/2020 г. по описа на СГС и по НОХД №311/2022 г. по описа на СРС, а именно ЛОС за срок от 7 години, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Посочено е, че при предходно групиране на наказанията на лицето, на осн. чл.23, ал.3 НК към определеното общо наказание е присъединено наказанието глоба в размер на 1000 лева. Иска се да бъде постановено отделно изтърпяване на наложеното на осъдения наказание по НОХД №124/2019 г. по описа на СРС.
Предлага се да се приложат разпоредбите на чл.59, ал.1 и 2 НК и чл.25, ал.2 от НК.
В днешното съдебно заседание представителят на СРП поддържа това предложение, като предлага на осн. чл.23, ал.3 от НК, към определеното общо наказание да се присъедини и наказанието глоба в размер на 1000 лв., наложено на осъдения по НОХД№ 4361/2020 г. по описа на СГС.