Решение № 756 от 25.09.2025, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 756 гр. Благоевград, 25.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:

Атанас И.ов при участието на секретаря Лилия Мл. Дренкарска като разгледа докладваното от Атанас И.ов Гражданско дело № 20241210102212 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена искова молба от „Банка ДСК“ АД, ЕИК 121830616, против Б. С., ЕГН **********.

Навежда се в молбата, че на 13.01.2016 г. между „Банка ДСК“ ЕАД, от една страна като кредитор и Б. С., ЕГН ********** с адрес гр. П., от друга като кредитополучател е сключен Договор за кредит за текущо потребление навежда се, че на основание подписаният между страните договор, банката е предоставила кредит за текущо потребление в размер на 5000 ЕВРО., със срок на издължаване 84 месеца, с валута на кредита: ЕВРО.

Твърди се, че банката е изпълнила задължението си, като в срока съгласно чл. 3 от Договора за кредит, е предоставила на кредитополучателя сумата в размер на 5000 ЕВРО, чрез разплащателна сметка с титуляр B. S. като сумата е изцяло усвоена.

Навежда се, че погасяването на кредита се осъществява с месечни вноски, съгласно подписаният от кредитополучателя погасителен план (Приложение 1) и посочена падежна дата 25-то число на месеца, като отчитането - погасяването на кредита се извършва по специално открита за целта заемна сметка с № 11/ 23233956, с дата на краен падеж:

13.01.2023 г..

Навежда се, че за предоставеният кредит страните са уговорили, че кредитът се олихвява с променлив лихвен процент, който към датата на сключването на Договора за кредит е 11% годишно или 0.03% на ден, формиран от стойността на 6 - месечен SOFIBOR/EURIBOR и 0.049 % и фиксирана стандартна надбавка в размер на 10.951%. При изпълнение на програма за обвързана продажба „ДСК Партньори“ (Приложение 2 към Договора), кредитът започва да се олихвява с преференциален лихвен процент, чрез намаляване на надбавката, съгласно Условията. При нарушаване на условията кредитополучателят губи правото си да ползва преференциите си изцяло или частично и приложимият лихвен процент се увеличава през увеличаване на надбавката, съгласно условията по договора. Максималният размер, до който може да достигне лихвеният процент в резултат на неизпълнение на условията по договора е стандартният лихвен процент, приложим по стандартни потребителски кредити, в размер на 6-месечен 1

SOFIBOR/EURIBOR към съответната дата и фиксирана стандартна надбавка в размер на 13,401%. Поддържа се, че годишният процент на разходите (ГПР) по кредита е 13,12.

Съгласно глава VII, чл. 19.1 от Общите условия към Договора за кредит от 13.01.2016г„ при забава на плащането на месечната вноска от деня - следващ падежната дата - а именно - 25то число, частта от вноската представляваща главница се олихвява с договорения лихвен процент, увеличен с надбавка за забава в размер на 10 процентни пункта, а след тази дата - с надбавка за забава по чл. 86 ЗЗД. Съгласно чл. 8 от Общите условия към Договора за кредит, кредитополучателят заплаща на кредитора такси и комисиони, съгласно действащата към датата на събиране на съответното плащане Тарифа на Банка ДСК ЕАД за такси и комисионите. Налице е валидно сключено облигационно отношение между банката в качеството си на кредитор и Б. С. / B. S. ЕГН: **********, като кредитополучател. По своята правна същност договорът за банков кредит е формален договор, попадащ под обхвата на разпоредбата на чл.430 от Търговския закон, с която се предвижда изрична писмена форма. Към настоящата искова молба прилагаме подписан договор за кредит, в съдържанието на който са визирани необходимите за действителността на същия реквизити ясно и точно са индивидуализирани страните по договора - Банка ДСК АД като Кредитор и Б. С. / B. S. с посочени данни за самоличност, последният в качеството си на кредитополучател. Посочен е размера на предоставената сума; уговорена е дължимата се договорна лихвата, както и задълженията на двете страни - за банката да предостави, а за кредитополучателя да погасява в срок предоставеният кредит, съгласно изготвения и представляващ неразделна част от договора за кредит погасителен план, с месечни вноски по главница и лихва.

Поддържа се, че неразделна част от договора за потребителски кредит са Общите условия от настоящия договор за кредит, съгласно които са уговорени параметрите на договора за кредит, а именно - реда и начина на усвояване, на олихвяване санкциите при забава на плащанията, задълженията за страните. Твърди се, че към датата на подаване на настоящата искова молба е налице неизпълнение на 62 месечни вноски.

Прави искане пред съда да осъди ответника да заплати на ищеца следните суми: главница 4.028,82 ЕВРО, ведно със законната лихва, смитано от датата на подаване на Исковата молба – 17.07.2024 г., до окончателното изплащане на вземането; - договорна (възнаградителна) лихва в размер на 2.057,69 ЕВРО - дължима за периода 25.11.2017г. 13.01.2023 г.; - обезщетение за забава (лихвена надбавка за забава) в размер на 780,81 ЕВРО дължимо за периода 01.02.2018 г. - 13.01.2023 г.; - обезщетение за забава (законна лихва) в размер на 578,41 ЕВРО - за периода 14.01.2023 г. - 15.07.2024 г. и сумата в размер на 60,00 ЕВРО - разходи при изискуем кредит, както и претендира ищеца заплащане на сторените по делото разноски.

Ответникът, в срока за отговор на исковата молба, не е подал такъв.

При така наведеното в обстоятелствената част и петитум на иска, въведени са три предмета на делото, при обективно евентуално съединяване на искове - по първия иск е спорното материално право – правото на вземане на банката да получи връщане на главница по договор за кредитна карта, която правна квалификация е чл. 430 от ТЗ, във връзка с чл. 79 от ЗЗД, по втория иск е правото на вземане на кредитора за лихви при забавено изпълнение, която правна квалификация е чл. 86 от ЗЗД, а по третия иск това е правото на вземане за разноски в процеса, която правна квалификация е чл. 78 от ГПК.

С разпореждане № 2642/ 03.09.2024 г. по описа на РС Благоевград, постановено по гр. дело № 2212/ 2024 г. по описа на РС Благоевград е дадена възможност на ответника, да подаде отговор на исковата молба, като му е указано какви ще бъдат последиците от неупражняване на тази процесуална възможност.

В открито съдебно заседание, проведено на 17.09.2025 г. по делото, е направено искане от ищеца, за постановяване на неприсъствено решение на основание чл. 238, ал. 1 2

ГПК.

С протоколно определение от 17.09.2024 г. по гр. дело № 2212/ 2024 г. по описа на РС – Благоевград, съдът е допуснал постановяването на неприсъствено решение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки на разпоредбата на чл. 238, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, а именно: в срока за отговор на исковата молба ответникът не е предявил такъв, не се е явил лично или чрез свой представител в съдебно заседание, като не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Налице са и материалноправните предпоставки за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК, а именно от посочените в исковата молба обстоятелства и представени по делото доказателства, съдът намира иска за вероятно основателен, поради което мотивите на настоящото решение се основават на тях.

По искането за разноски, на основание чл. 79, ал. 1 ГПК, такива се следват за ищеца.

Водим от горното и на основание чл. 239 от ГПК, съдът постанови следното неприсъствено решение

РЕШИ:

ОСЪЖДА Б. С., ЕГН ********** да заплати на „Банка ДСК“ АД, ЕИК 121830616, следните суми: - сумата 4.028,82 ЕВРО, представляваща главница, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 17.07.2024 г., до окончателното изплащане на вземането; - сумата в размер на 2.057,69 ЕВРО, представляваща договорна (възнаградителна) лихва, дължима за периода 25.11.2017 г. - 13.01.2023 г.; - сумата в размер на 780,81 ЕВРО, представляваща обезщетение за забава (лихвена надбавка за забава), дължима за периода 01.02.2018 г. - 13.01.2023 г.; - сумата в размер на 578,41 ЕВРО, представляваща обезщетение за забава (законна лихва), за периода 14.01.2023 г. - 15.07.2024 г., както и сумата в размер на 60,00 ЕВРО – представляваща разходи при изискуем кредит.

ОСЪЖДА Б. С., ЕГН ********** да заплати на „Банка ДСК“ АД, ЕИК 121830616, сумата в размер на 928.02 лв., представляваща държавна такса по иска.

ОСЪЖДА Б. С., ЕГН ********** да заплати на „Банка ДСК“ АД, ЕИК 121830616, сумата в размер на 350.00 лв., представляваща възнаграждение за юрисконсулт.

ОСЪЖДА Б. С., ЕГН ********** да заплати на „Банка ДСК“ АД, ЕИК 121830616, сумата в размер на 990.00 лв., представляваща възнаграждение за вещо лице.

ОСЪЖДА Б. С., ЕГН ********** да заплати на „Банка ДСК“ АД, ЕИК 121830616, сумата в размер на 500.00 лв., представляваща възнаграждение за особен представител.

Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно / чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________

3