Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 253 от 27.11.2023, Районен съд - Ген. Тошево

Съд
Районен съд - Ген. Тошево
Дело
Наказателно дело от общ характер 161/2023
Вид
Протокол № 253
Подписан
27.11.2023
В сила
27.11.2023
Състав
Росен Минков Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл. 343г · Наказателен кодекс
  • чл. 55 · Наказателен кодекс
  • чл. 24 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 253 гр. Г. Т., 27.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росен М. С. при участието на секретаря Р. Ил. С.а и прокурора М. Ст. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. С. Наказателно дело от общ характер № 20233220200161 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

СТРАНА: Районна прокуратура гр. Д. – Териториално отделение – Г. Т. редовно призована, представлява се от прокурор М.;

ПОДСЪДИМ:М. Й. С. – редовно призован, явява се лично, представлява се служебен защитник от адвокат П. П. от АК - Д., редовно назначен и приет от съда от днес;

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР М. – Моля да дадете ход на делото.

АДВОКАТ П. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните и изразеното становище счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия, като прави справка с личната му карта:

ПОДСЪДИМ М. Й. С. –**********************, с ЕГН **********.

1

СЪДЪТ запознава подсъдимия с правото му на отвод на основание чл.

274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

АДВОКАТ П. – Нямаме възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар и не правим отводи.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал.

ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.

АДВОКАТ П. – Запознат е с правата си.

ПОДСЪДИМ С. – Запознат съм с правата си.

Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОР М. – Нямам други искания.

АДВОКАТ П. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРОКУРОР М. - Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ П. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ С. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.

Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ С. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

2

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. VІ от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на постигнатото между М. М. прокурор в Районна прокуратура – Д., ТО – Г. Т. и адвокат П. П. в качеството му на защитник на подсъдимия и подсъдимия М. Й. С. и подписано от тях на 01.11.2023 г., споразумение по чл. 381 и сл. от НПК, както следва:

Подсъдимият М. Й. С. – ***************, с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че

На 28.06.2023г около 22:00 часа в с.П., общ.Г. Т., обл.Д., по ул. „Д.” в посока към изхода на с.П., общ.Г. Т., обл.Д. за с.Г., общ.Г. Т., обл.Д., управлявал лек автомобил „Опел – Корса“, с рег. № ******, собственост на И. А. Б. от гр.С., обл.В. с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,87 на хиляда, установено по надлежния ред чрез техническо средство „Алкотест 7510 Дрегер“ с фабр. № ARPM – 0837“ престъпление по чл. 343б, ал. І от НК.

Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимият виновно, при пряк умисъл.

Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия М. Й. С. на основание чл. 343б, ал. І от НК и чл. 55, ал.І, т. 1 от НК, да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца, което на основание чл.66, ал.І от НК се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години.

На основание чл.55, ал.IІ от НК на подсъдимия М. Й. С. се налага кумулативно наказание „Глоба“ в размер на 200.00 /двеста лева/.

На основание чл. 343г от НК на подсъдимия М. Й. С. , ЕГН **********, се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно 3 средство“ за срок от 12 (дванадесет) месеца.

На основание чл. 59, ал. ІV от НК, от наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от право по административен ред, начиная от 28.06.2023 г.

По делото не са направени разноски.

Стефан С.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:………………….

(М. Й. С.)

ЗАЩИТНИК: ……………

(адв. П.П. )

ПОДСЪДИМ:………………..

(М. Й. С.)

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..

(прокурор М. М.)

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. VІІ от НПК във връзка с чл. 24, ал. ІІІ от НПК представеното по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381, ал.V от НПК, поради което съдът,

4

ОПРЕДЕЛИ: