Определение № 464 от 01.10.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 883/2026
- Вид
- Определение № 464
- Подписан
- 01.10.2026
- В сила
- 01.10.2026
- Състав
- Румен Петров, Валя Рушанова, Виолета Магдалинчева
Цитирани разпоредби
- чл.147, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.148, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 31 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 464 гр. София, 01.10.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Румен Петров
Членове:
Валя Рушанова
Виолета Магдалинчева като разгледа докладваното от Валя Рушанова Касационно частно наказателно дело № 20268003200883 по описа за 2026 година Производството е с правно основание чл. 43, т. 3 от НПК.
Образувано е въз основа на определение на съдия при РС - Ямбол от 24.09.26г. по нчхд № 695/26г. по описа на същия съд, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа.
Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частна тъжба на П. И. Ч. срещу К. Д.
Д. с твърдения за престъпления по чл. 148, ал.1, т.1 във връзка с чл.146, ал.1 от НК и по чл.148, ал.2 във връзка с чл.147, ал.1 от НК.
Предвид обстоятелството, че частният тъжител е прокурор при Районна прокуратура – Ямбол, с когото се намират в служебни отношения, част от съдиите от състава на РС - Ямбол се отвели от разглеждане на делото.
Позовали се на разпоредбата на чл. 31 във връзка с чл. 29, ал. 2 от НПК с оглед създадените колегиални отношения с частния тъжител и избягване на всякакви съмнения в безпристрастността им. Посочени са и причините, поради които останалите съдии от състава на РС - Ямбол са в невъзможност да разгледат производството - трима съдии са командировани в окръжен съд, един съдия е в продължителен отпуск по болест и един - в отпуск по майчинство.
1
Предвид невъзможността за образуване на състав в съда, на който производството е подсъдно по правилата на местната подсъдност, ВКС намира, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно Районен съд – Стара Загора, който се намира в териториална близост.
Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС, І НО, ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА прекратеното нчхд № 695/26г. по описа на Районен съд Ямбол, за разглеждане и решаване от Районен съд – Стара Загора.
Препис от определението да се изпрати на РС - Ямбол за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2