Определение № 2302 от 19.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2302 гр. София, 19.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20241110171246 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

19.01.2026 г., гр.София

Софийският районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 19.01.2026г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №71246 по описа за 2024г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Образувано е повод на постъпило в законен срок искане от отв. взискател ........, чрез юрк....., с искане за изменение на решението в частта на разноските, като се иска да бъдат присъдени разноските по делото от 450 лв. само в тежест на отв. длъжник по изпълнението „.....- в ликвидация, който с неизпълнението си е предизвикал необходимост от принудително изпълнение, поради което е било образувано изп. производство.

В законен срок е постъпил отговор по реда на чл.248 от ГПК от насрещната ищцова страна, чрез адв.К. ...... от САК, с който оспорва искането като се посочва, че молителят в настоящото производство се е противопоставял по изп. дело да бъде вдигната наложената възбрана върху процесния СОС.

Отв. „.....- в ликвидация, не подава отговор на искането.

1

Съдът намира направеното искане за изменение на постановеното решение в частта за разноските за неоснователно, поради следните съображения:

С разпоредбата на чл.248 от ГПК е предвиден самостоятелен ред за отстраняване на порочността на съдебно решение в частта му за разноските чрез неговото изменение или допълване. Процесуалният закон предвижда самостоятелен ред за обжалване на съдебното решение в частта за разноските. Съгласно разпоредбата на чл.248 от ГПК, страната, която счита съдебното решение за неправилно в частта за разноски следва да направи искане до постановилия съдебния акт съд за изменение или допълване на решението. Предметът на производството по чл.248 от ГПК представляват сторените разноски от страните до приключването на делото пред съответната инстанция.

В мотивите са изложени съображения относно присъждане на разноски в полза на ищеца, съобразно изхода на спора. Съдът намира, че не е налице основание за провеждане на производство по чл.248 от ГПК в случая, доколкото при несъгласие на страната с решението в частта му за разноските е налице възможност за оспорването му в тази част с ЧЖ пред въззивната инстанция. Следва да се посочи, за пълнота, че с посоченото в решението ТР на ВКС е прието, че изборът на способ за защита на накърненото право е предоставен на заинтересованото лице и то го упражнява с оглед вида на засегнатото право, обема на търсената защита, както и възможността за посочване и доказване в процеса на релевантните за спора факти. Ответници по иска по чл.440 от ГПК са взискателят и длъжника по изпълнението, които са една страна в процеса, която понася отговорността за сторените разноски, с оглед на изхода му. Уреждането на отговорността за разноски между двамата ответници са вътрешни отношения между тях, които са ирелевантни. С оглед на горното следва да се приеме, че не е налице възможност за изменение на съдебното решение в частта за разноските.

Така мотивиран съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане с вх. №377365/18.11.2025г. от „........“ ...., ЕИК: ......, със седалище и адрес на управление: гр....., представлявано от В. Т. Д. Д., М. Х. Вл. Д. и М.

Р.-Л.- членове на УС, за изменение в частта за разноските на Решение №20138/07.11.2025г. по гр.д. №71246 по описа за 2024г. на СРС, 165 граждански състав, като неоснователно.

Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

УКАЗВА на ищеца да представи доказателства за внесена по сметка на съда допълнително присъдена държ. такса.

Да се връчат преписи на страните, чрез проц. им представители.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2