Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 35 от 22.04.2026, Районен съд - Царево

Съд
Районен съд - Царево
Дело
Наказателно дело от общ характер 122/2026
Вид
Споразумение № 35
Подписан
22.04.2026
В сила
22.04.2026
Състав
Минчо Танев Танев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. Царево, 22.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. С.а

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20262180200122 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За РП-Бургас, редовно призована, се явява прокурор Христов.

Обвиняемият Р. С. Ф., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. Д.

С., упълномощен защитник в хода на ДП.

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. С. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият - Да се даде ход на делото.

Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни, заявени от лицето, както следва:

Р. С. Ф. - ЕГН **********, **********

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. С. – Няма да правя отводи.

1

Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда. Ще бъда представлявана от адв. С..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по бързо производство № 4635 ЗМ-42/2026 г. по описа на РУ Приморско при ОД МВР град Бургас, вх. № 6184/2026 г. по описа на Районна прокуратура Бургас.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по бързо производство № 4635 ЗМ-42/2026 г. по описа на РУ Приморско при ОД МВР град Бургас, вх. № 6184/2026 г. по описа на Районна прокуратура Бургас с обвиняемия Р. С. Ф. и защитника му адв. С., съгласно условията, на което обвиняемия Р. С. Ф., се признава за виновен за това, че на 10.04.2026 год., в гр.Приморско обл. Бургас, ул.“Стара Планина“ № 7, в маловажен случай без надлежно разрешително изискуемо съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ЗКНВП/ и чл.1 и сл.от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. с чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал високо рискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл.3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, списък № 1 “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно един обект с коноп с нето тегло 4,164 гр. /четири цяло и сто шестдесет и четири грама/ със съдържание на тетрахидроканабинол 17,10% /седемнадесет цяло и десет процента/ на стойност 42.72 евро /четиридесет и две евро и седемдесет и два цента/ определена съгласно Постановление № 106 на МС от дата 02.08.2023г. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. ал.3, т.1, предл.

2 първо от НК, и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

Деянието е извършено виновно от обв. Р. С. Ф., ЕГН **********, при форма на вината – “пряк умисъл ” по смисъла на чл. 11 ал. 2, от НК.

Гореописаното съставлява престъпление чл. 354 а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

За посоченото престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, вр. чл. 78а от НК, вр. чл. 375а ал. 2 НПК, обв. Р. С. Ф., ЕГН ********** се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание Глоба в размер на -409 евро. Направени разноски по производството в размер на 59.64 евро за съдебно химическа експертиза на наркотичното вещество се възлагат в тежест на обв. Р. С. Ф., ЕГН **********.

Веществени доказателства: високорисково наркотично вещество коноп с нето тегло - 4,164 /грама/ със съдържание на тетрахидроканабинол 17,10 %, с изключение на количеството използвано за анализ - изпратено за съхранение в ЦМУ гр. София - с писмо рег. № 463500 - 879/16.04.2026 г. на разследващ полицай - на основание чл. 354 а, ал.6 НК се отнема в полза на държавата.

Опаковки от наркотични вещества, да се унищожат като вещ без стойност. По досъдебното производство няма нанесени съставомерни вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. С. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

/ Христо Христов/

/ Р. С. Ф. /

Защитник:

/адв. Д. С./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимият наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала. Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, вр. чл.

375а, ал. 2, вр. ал.1 от НПК

СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОД О Б РЯ ВА постигнатото споразумение за решаване на бързо производство № 4635 ЗМ-42/2026 г. по описа на РУ Приморско при ОД МВР град Бургас, вх. № 6184/2026 г. по описа на Районна прокуратура Бургас, между РП – Бургас, представлявана от прокурор Христов, обвиняемият Р. С.

Ф. - ЕГН **********, р******** и защитника му адв. С., съгласно което обвиняемият Р. С. Ф., се признава за виновен за това, че на 10.04.2026 год., в 4 гр.Приморско обл. Бургас, ул. “Стара Планина“ № 7, в маловажен случай без надлежно разрешително изискуемо съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ЗКНВП/ и чл.1 и сл.от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. с чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал високо рискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл.3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, списък № 1 “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно един обект с коноп с нето тегло 4,164 гр. /четири цяло и сто шестдесет и четири грама/ със съдържание на тетрахидроканабинол 17,10% /седемнадесет цяло и десет процента/ на стойност 42.72 евро /четиридесет и две евро и седемдесет и два цента/ определена съгласно Постановление № 106 на МС от дата 02.08.2023г. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл.354а, ал.5 във вр.ал.3, т.1, предл. първо от НК, и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство - престъпление по чл. 354 а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

За посоченото престъпление по чл. 354 а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2, т.

1, пр. 1 от НК, на основание чл. 354 а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК и чл.375а, ал.2, вр. ал. 1 от НПК и чл.78а, ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Р. С. Ф., ЕГН ********** от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА» в размер на 409.00 евро.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. Р. С. Ф., ЕГН **********, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Бургас направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 59.64 5 евро.

На основание чл. 354а, ал. 6 вр. с ал. 3, т. 1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства: коноп с нето тегло - 4,164 /грама/ със съдържание на тетрахидроканабинол 17,10 %, с изключение на количеството използвано за анализ - изпратено за съхранение в ЦМУ гр.

София - с писмо рег. № 463500 - 879/16.04.2026 г. на разследващ полицай, което след приключване на делото с окончателен съдебен акт, ДА СЕ УНИЩОЖИ по установения от закона ред.

След влизане в сила, препис от споразумението да се изпрати на ЦМУ отдел „МРР-НОП“.

На основание чл. 53, ал. 1, б. "б” от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство – плик с опаковки, намиращи се на съхранение в деловодството на съда, които да бъдат унищожени като вещи с малозначителна стойност, след приключване на делото с окончателен съдебен акт.

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.