Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 32 от 25.03.2024, Районен съд - Дряново

Съд
Районен съд - Дряново
Дело
Гражданско дело 1/2024
Вид
Решение № 32
Подписан
25.03.2024
В сила
25.03.2024
Състав
Емилия Дишева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 32 гр. Дряново, 25.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емилия Дишева при участието на секретаря Кремена Димитрова като разгледа докладваното от Емилия Дишева Гражданско дело № 20244220100001 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са искове с правно основание чл. 128, т. 2 КТ, чл. 224 ал. 1 КТ и чл. 86 ЗЗД.

В исковата молба от Н. Б. А. от ***, същият адрес за призоваване и съобщения или по ел. поща [email protected], против ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от В. К. Д. се излага, че ищецът работел в ответното дружество на длъжност *** по силата на трудов договор № 10/31.07.2006 г. и допълнително споразумение № 55/01.01.2023 г. Със Заповед № 47/01.11.2023 г. трудовото правоотношение било прекратено, като на ищеца не били изплатени изцяло или частично трудови възнаграждения, както следва: за м. януари 2022 г. частично в размер на 482,73 лв., за м. февруари 2022 г., частично в размер на 402,71 лв., за м. март 2022 г. частично в размер на 403,51 лв., за м. април 2022 г. в размер на 1 472,85 лв., за м. май 2022 г. в размер на 2 479,78 лв., за м. март 2023 г. частично в размер на 400,25 лв., за м. април 2023 г. частично в размер на 1840,26 лв., за м. май 2023 г. в размер на 2900,58 лв., за м. юни 2023 г. в размер на 2900,79 лв., за м. юли 2023 г. в размер на 2900,79 лв., за м. август 2023 г. в размер на 2900,44 лв., за м. септември 2023 г. в размер на 3249,41 лв. и за м. октомври 2023 г. в размер на 3574,54 лв. или общо 25908,64 лв.

Върху неизплатените трудови възнаграждения се дължала мораторна лихва в общ размер от 1866,34 лв. за периода от 01.03.2022 г. до 03.01.2024 г.

На ищеца се дължало и не било изплатено обезщетение по чл. 224 ал. 1 КТ за 3 дни неизползван отпуск за 2023 г. в размер на 546,44 лв. Върху тази сума се дължала 1 мораторна лихва от 12,78 лв. за периода от 01.11.2023 г. до 03.01.2024 г.

Направено е искане съдът да осъди ответното дружество да заплати на ищеца следните суми: 25908,64 лв. - трудово възнаграждение за м. януари, м. февруари, м. март, м. април и м. май 2022 г., м. март, м. април, м. май, м. юни, м. юли, м. август, м. септември и м. октомври 2023 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане; 1866,34 лв. - мораторна лихва за периода от 01.03.2022 г. до 03.01.2024 г. върху дължимите трудови възнаграждения; 546,44 лв. - обезщетение за 3 дни неизползван отпуск за 2023 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане и сумата от 12,78 лв. мораторна лихва за периода от 01.11.2023 г. до 03.01.2024 г. върху дължимото обезщетение.

Препис от исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответника. В едномесечния срок по чл. 131 ГПК ответникът не е представил писмен отговор и не е взел становище по предявения иск. Редовно призован, не се явява в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането на делото в негово отсъствие.

В съдебно заседание на 05.03.2024 г. ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение, при наличие на предпоставките на чл. 238 и сл. от ГПК.

Въз основа на направеното искане, с протоколно определение от 05.03.2024 г. е приета за разглеждане претенцията по чл. 238 ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът, като взе предвид данните по делото, намери следното:

Ответникът е получил препис от исковата молба и от доказателствата към нея, както е получил и съобщение, с което е уведомен относно възможността за постановяване на неприсъствено решение при непредставяне на отговор в указания срок и неявяване в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Въпреки дадените указания, в срока по чл. 131 ал. 1 от ГПК ответникът не е представил отговор на исковата молба, не се явява в първото по делото съдебно заседание и не е направил искане производството да се разгледа в негово отсъствие. С оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото доказателства: трудов договор № 10/31.07.2006 г.; допълнително споразумение № 55/01.01.2023 г., заповед за прекратяване на трудово правоотношение № 47/01.11.2023 г. , съдът счита предявените искове с правно основание чл. 128, т. 2 КТ, чл. 224 ал. 1 КТ и чл. 86 ЗЗД за вероятно основателни.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки на чл. 238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото, като ответникът бъде осъден да заплати на ищеца следните суми: сумата от 25908,64 лв. неизплатени трудови възнаграждения за за м. януари, м. февруари, м. март, м. април и 2 м. май 2022 г., м. март, м. април, м. май, м. юни, м. юли, м. август, м. септември и м. октомври 2023 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 03.01.2024 г. до окончателното изплащане; сумата от 1866,34 лв. мораторна лихва за периода от 01.03.2022 г. до 03.01.2024 г. върху върху неизплатените трудови възнаграждения в общ размер от 25908,64 лв.; сумата от 546,44 лв. - обезщетение за 3 дни неизползван отпуск за 2023 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 03.01.2024 г. до окончателното изплащане и сумата от 12,78 лв. мораторна лихва за периода от 01.11.2023 г. до 03.01.2024 г. върху дължимото обезщетение.

Относно разноските:

С оглед изхода на делото, на основание чл. 78 ал. 6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на Районен съд - Дряново държавна такса върху уважените искове общо в размер на 1211,00 лв.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „***“ *, ЕИК ***, седалище и адрес на управление ***, представлявано от изпълнителния директор В. К. Д., ДА ЗАПЛАТИ на Н. Б. А., с ЕГН **********, от ***, следните суми: СУМАТА от 25908,64 лв. (двадесет и пет хиляди деветстотин и осем лева и шестдесет и четири стотинки), представляваща неизплатено трудово възнаграждение за м. януари, м. февруари, м. март, м. април и м. май 2022 г., м. март, м. април, м. май, м. юни, м. юли, м. август, м. септември и м. октомври 2023 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 03.01.2024 г. до окончателното изплащане, на основание чл. 128, т. 2 КТ; СУМАТА от 1866,34 лв.

(хиляда осемстотин шестдесет и шест лева и тридесет и четири стотинки), представляваща мораторна лихва за забава за периода от 01.03.2022 г. до 03.01.2024 г. върху върху неизплатените трудови възнаграждения в общ размер от 25908,64 лв., на основание чл. 86 ЗЗД; СУМАТА от 546,44 лв. (петстотин четиридесет и шест лева и четиридесет и четири стотинки), представляваща обезщетение за 3 (три) дни неизползван платен годишен отпуск за 2023 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 03.01.2024 г. до окончателното изплащане, на основание чл. 224 ал. 1 КТ и СУМАТА от 12,78 лв. (дванадесет лева и седемдесет и осем стотинки), представляваща мораторна лихва за забава за периода от 01.11.2023 г. до 03.01.2024 г. върху дължимото обезщетение по чл. 224 ал. 1 КТ, на основание чл. 86 ЗЗД.

ОСЪЖДА „***“ *, ЕИК ***, седалище и адрес на управление ***, представлявано от изпълнителния директор В. К. Д., ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Дряновски районен 3 съд СУМАТА от 1211,00 лв. (хиляда двеста и единадесет лева), представляваща държавна такса върху уважените искове, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

Препис да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________

4