Определение № 451 от 12.08.2022, Апелативен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 451 гр. Варна, 12.08.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Магдалена Кр. Недева

Членове:

Петя Ив. Петрова

Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно гражданско дело № 20223000500363 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба на Т. П. ИВ., Д. АТ. П. и Д. АТ. ИВ., подадена чрез адв. Д.И., против решение № № 260016/20.05.2022 г. по гр.д. № №94/2019 г. по описа на Варненския окръжен съд, с което: - е признато за установено в отношенията им с Г. К. Ч., С. К. Ч., А.К. Ч.-Д., ГР. АРС. Ч. и К. ОХ. Ч., че не са собственици на недвижим имот:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № ***, находящ се в гр.

Варна, община Варна, област Варна, по КККР одобрени със Заповед № РД18-92/14.10.2008г. на ИД на АГКК, с адрес на имота: гр. Варна, п.к. 9000, Св.Св.Константин и Елена, с площ 2638 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно застрояване: до 10м., при съседи: имоти с идентификатори № № ***, ***, ***,

***, *** и ***; - отменен е на основание чл.537ал.2 от ГПК констативен Нотариален акт № 12, т.I, peг. № 1143, дело 53 от 24.03.2017 год. на Нотариус Веселин Петров, вписан Дв.вх.рег. № 25016, Вх.рег. № 25243/18.09.2017 год. акт. № 1, том.LXI, дело № 13033 на СП-Варна; - осъдени са да заплатят на Г. К. Ч., С. К. Ч., направените по делото разноски в размер на 3325 лева, от които 2 500 лева адвокатски хонорар възнаграждение за адв. Ив.И. от АК-Варна; - осъдени са да заплатят на А.К. Ч.-Д., ГР. АРС. Ч. и К. ОХ. Ч. направените по делото разноски в размер на 3 290 в полза на адв.Д.Д., от които 3 165 лева адвокатски хонорар.

Писмен отговор на въззивната жалба, чрез адв. Д., са подали ищците – въззиваеми А.К.Ч. – Д., ГР. АРС. Ч. и К. ОХ. Ч..

Съдът, като се запозна с документите по делото установи, че окръжният съд не е изпълнил процедурата по чл. 263, ал.1 вр. ал.5 ГПК по администриране на делото, тъй като преписите от въззивната жалба са връчени на останалите ищци Г. К. Ч. и С. К. Ч. на 02.08.2022 г. и делото е 1 изпратено на Варненския апелативен съд в същия ден, без да е изтекъл двуседмичния срок за подаване на отговор на въззивната жалба от същите (както и срока за молба по чл. 248 ГПК).

Затова, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото - върнато на Окръжен съд Варна за изпълнение на задълженията му по чл. 263 от ГПК с оглед горните указания.

След изпълнение на указанията, въззивната жалба с отговорите и цялото дело следва да бъде изпратена на Апелативен съд - Варна.

По изложените съображения, Апелативен съд гр.Варна

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 363/2022 г. по описа на Варненския апелативен съд и ВРЪЩА делото на Окръжен съд - Варна за изпълнение на процедурата по чл. 263, ал.1 вр. ал.5 от ГПК, съобразно дадените с настоящото определение указания, като след това въззивната жалба с отговорите и цялото дело следва да бъде изпратена на Апелативен съд - Варна.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2