Решение № 1827 от 21.05.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1827 гр. Варна, 21.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Виляна Н. Михалева при участието на секретаря Елица Т. Трифонова като разгледа докладваното от Виляна Н. Михалева Гражданско дело № 20243110114302 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава XIII от ГПК.

Образувано е по предявени от „В.И.К.Е.Г." ЕООД, ЕИК **, срещу „Ел.С." АД, ЕИК **, искове, както следва:

1) кумулативно съединени искове с правно основание чл. 26, ал. 2, предл. първо ЗЗД и чл. 55, ал. 1, предл. първо, вр. чл. 34 ЗЗД за прогласяване нищожност на клаузата на чл. 1, ал. 2, вр. с чл. 3 от Рамков договор за заплащане на мрежови услуги на клиенти от търговец на електрическа енергия № ** г. в частта му, касаеща предоставянето от „Ел.С." АД на мрежова услуга „Пренос средно напрежение" за точка **, с наименование: гр. *, ВЕЛ „*" поради невъзможен предмет, и за осъждане на „Ел.С." АД да върне на „В.И.К.Е.Г." ЕООД сума в размер на 8677,54 лв., представляваща платени от последния без основание такси за мрежови услуги „пренос през разпределителната мрежа средно напрежение" за периода м. май * г. до м. април 2024 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба – 12.11.2024 г., до окончателното й изплащане, и сума в размер на 206,98 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 10.09.2024 г. до 11.11.2024 г.;

2) в условията на евентуалност - кумулативно съединени искове с правно основание чл. 26, ал. 2, предл. четвърто ЗЗД и чл. 55, ал. 1, предл. първо, вр. чл. 34 ЗЗД за прогласяване нищожност на клауза на чл. 1, ал. 2, вр. с чл. 3 от Рамков договор за заплащане на мрежови услуги на клиенти от търговец на електрическа енергия № ** г. в частта му, касаеща предоставянето от „Ел.С." АД на мрежова услуга „Пренос средно напрежение" за точка **, с наименование: гр. *, ВЕЛ „*" поради липса на 1 основание, и за осъждане на „Ел.С." АД да върне на „В.И.К.Е.Г." ЕООД сума в размер на 8677,54 лв., представляваща платени от последния без основание такси за мрежови услуги „пренос през разпределителната мрежа средно напрежение" за периода м. май * г. до м. април 2024 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба – 12.11.2024 г., до окончателното й изплащане, и сума в размер на 206,98 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 10.09.2024 г. до 11.11.2024 г.;

3) в условията на евентуалност - с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. първо ЗЗД за осъждане на „Ел.С." АД да върне на „В.И.К.Е.Г." ЕООД сума в размер на 8677,54 лв., представляваща платени от последния без основание такси за мрежови услуги „пренос през разпределителната мрежа средно напрежение" за периода м. май * г. до м. април 2024 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба – 12.11.2024 г., до окончателното й изплащане, и сума в размер на 206,98 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 10.09.2024 г. до 11.11.2024 г.

В исковата молба ищецът „В.И.К.Е.Г." ЕООД излага, чрез адв. Д., че по силата на Договор за комбинирани услуги № **-12/06.04.* г., сключен между него и „В.И.К.Д" АД, ЕИК **, и Рамков договор за заплащане на мрежови услуги на клиенти от търговец на електрическа енергия № ** г., сключен между него и „Ел.С." АД, заплащал ежемесечно на последното дължимите от „В.И.К.Д" АД суми за мрежова услуга „пренос средно напрежение", включително за точка **, с наименование: гр. *, ВЕЛ „*" (Въздушен електропровод „*"). Предмет на договора от 06.04.* г. била доставката на активна електрическа енергия на ниско напрежение 0,4 КV, на средно напрежение (10 КV и/или 20 КV), към балансираща група за обекти, подробно описани в Приложение №1, неразделна част от договора, един от които бил като обект с адрес: * **, наименование на обекта: **, ИЗВОД * ЕП *, абонатен номер: **. Договорът бил със срок на действие 30.04.2024 г. Предмет на рамковия договор било заплащането от страна на „В.И.К.Е.Г." ЕООД на мрежови услуги, предоставяни от ответника за клиенти, с които ищецът бил договорил предоставянето на комбинирани услуги съгласно чл. 20 ПТЕЕ за техни обекти, като клиентите и техните обекти се посочвали в Приложение №1 към рамковия договор. Рамковият договор от 04.10.2022 г. бил със срок на действие 31.12.2022 г., удължен с допълни споразумения от 23.11.2022 г. и от 20.11.* г. до 31.12.2024 г. Към датата на подписване на рамковия договор ищецът нямал клиенти, които да бъдат включени в Приложение №1.

Последващото включване на клиенти и техните обекти в приложението се извършвало съгласно клаузата на чл. 3 от рамковия договор. На 07.04.* г. ищецът подал до ответника заявление за смяна на доставчик и/или координатор на балансираща група от името на „В и К Добрич“ АД, в което подробно били посочени обектите, за които се искала промяната, като сред тях бил ВЕЛ „*". За периода от м. май * г. до м. април 2024 г. ищцовото дружество било заплатило на ответното суми за мрежова услуга „пренос средно напрежение“ за гореописания обект с аб. №**, електромер №** (след 21.09.* г. - електромер №**), в общ размер на 8677,54 лв. по Фактура №0109191757/06.06.* г. за периода от 01.05.* г. до 31.05.* г. - 971,83 лв. с ДДС, платена на 06.06.* г., по Фактура №0109286668/06.07.* г. за периода от 01.06.* г. до 30.06.* г. - 1421,98 лв. с ДДС, платена на 10.07.* г., по Фактура №0109381095/07.08.* г. за периода от 01.07.* г. до 31.07.* г. - 1531,52 лв. с 2

ДДС, платена на 09.08.* г., по Фактура №0109475864/07.09.* г. за периода от 01.08.* г. до 31.08.* г. - 934,03 лв. с ДДС, платена на 07.09.* г. по Фактура №0109570086/06.10.* г. за периода от 01.09.* г. до 21.09.* г. - 387,70 лв. с ДДС, и за периода от 22.09.* г. до 30.09.* г. - 243,76 лв. с ДДС, платена на 09.10.* г., по Фактура № 0109664343/07.11.* г. за периода от 01.10.* г. до 31.10.* г. 888,38 лв. с ДДС, платена на 07.11.* г., по Фактура №**********/07.12.* г. за периода от 01.11.* г. до 30.11.* г. - 584,38 лв. с ДДС, платена на 07.12.* г., по Фактура №0109942291/06.02.2024 г. за периода от 01.01.2024 г. до 31.01.2024 г.

- 400,15 лв. с ДДС, платена на 06.02.2024 г., по Фактура №0110034722/06.03.2024 г. за периода от 01.02.2024 г. до 29.02.2024 г. - 380,02 лв. с ДДС, платена на 06.03.2024 г., по Фактура №0110127794/06.04.2024 г. за периода от 01.03.2024 г. до 31.03.2024 г. - 468,34 лв. с ДДС, платена на 08.04.2024 г., и по Фактура №01102*34/07.05.2024 г. за периода от 01.04.2024 г. до 30.04.2024 г. - 465,45 лв. с ДДС, платена на 07.05.2024 г. Отношенията между ответника и „В и К Добрич“ АД във връзка с доставяната до ВЕЛ „*" електрическа енергия, се уреждали въз основа на Договор №**/02.08.2016 г. за достъп и пренос на електрическа енергия през електроразпределителната мрежа при общи условия. Ответното дружество трябвало да осъществява „пренос (разпределение) по разпределителната мрежа" /„пренос средно напрежение" на обект – въздушен електропровод с диспечерско наименование ВЕЛ 20 кV „*"/ за „В и К Добрич“ АД, за да се породи задължение за ищеца по чл. 20 ПТЕЕ за заплащане на мрежова услуга „пренос средно напрежение“.

Поддържа, че мрежовата услуга не била предоставена, защото ВЕЛ „*" бил директно присъединен със собствените си съоръжения към електропреносната мрежа, собственост на „ЕСО" ЕАД. Липсвала инфраструктура (електроразпределителни мрежи средно напрежение), която да е собственост на ответника. Излага, че с НА от 17.01.* г. „В и К Добрич“ АД било признато за собственик на следното съоръжение: Въздушен електропровод на 20 кV с дължина 4713,20 м от ВС „**" до РОС „*", като тази част от електропровода започвала от стълб №*, разположен в ПИ с ид. ** в землището на с. **, общ. *, обл. Добрич, и завършвала на стълб №*, разположен в ПИ с ид. **, в землището на с. Иречек, общ. Каварна, обл.

Добрич. ВЕЛ „*" бил заведен в инвентарната книга на „ВиК Добрич“ АД под №**/01.10.1983 г. В нормален работен режим въздушният електропровод снабдявал с електрическа енергия трафопостовете и сондажите от водоснабдителна група „*", като се захранвал от подстанция /ПС/ „*" - извод „*", собственост на „ЕСО" ЕАД. В подстанцията се извършвало приемане на електрическа енергия от преносната мрежа, като се осъществявало понижаване на напрежението от високо (110 КV) в средно (20 КV) посредством два бр. силови входни трансформатори, които били част от електропреносната мрежа. ВЕЛ „*" бил присъединен към шинната система на подстанция „*", извод „*", килия №17 в закрита разпределителна уредба (ЗРУ) 20 кV, като полученото при трансформацията в подстанцията средно напрежение се подавало директно на границата на собственост към въздушния електропровод, собственост на „В и К Добрич“ АД, затова ВЕЛ „*" бил присъединен директно към електропреносната мрежа. Според уговореното между „В и К Добрич“ АД и ответника в договора от 02.08.2016 г. границата на собственост на електрическите съоръжения били изходящите клеми на извод „*". Мястото за търговско измерване било поле №17, извод „*" и се извършвало чрез един електромер. Средствата за търговско измерване на „ЕСО" АД, „Ел.С." АД и „В.И.К.Д" АД били поставени непосредствено едно 3 до друго в килия №17 на подстанция „*". Поддържа, че меренето било на границата на собственост (определено от ответника) и там енергията се получава от „В и К Добрич“ АД, т. е. в самата подстанция „*" (собственост на „ЕСО" ЕАД), поради което ответното разпределително дружество не извършвало технологични разходи по самото разпределение, които да възстанови чрез цената за пренос, и не извършвало и разпределение на енергия, защото тя вече била получена от „В и К Добрич“ АД на границата на собственост. Същинското разпределение на електрическата енергия се извършвало по ВЕЛ "*", но от „В и К Добрич“ АД и само за него и то през собственото му съоръжение, т. е. ответникът не бил собственик на мрежата, по която се осъществявал преноса. Освен това, ВЕЛ „*" представлявал електропровод, но не и електроразпределителна мрежа. Ремонтът, поддръжката и произлезлите по трасето средно напрежение загуби били за сметка на собственика на електропровода, тъй като загубите по разпределението (трансформирането) се понасяли от „В и К Добрич“ АД.

Поддържа, че ответникът не осъществявал услугата по разпределението на електрическа енергия спрямо него, затова заплатената за периода м. май * г. до м. април 2024 г. такса за пренос средно напрежение в общ размер на 8677,54 лв., каквото напрежение ответникът реално не бил предоставил, не се дължала. Счита за нищожна клаузата на рамковия договор от 04.10.2022 г., по силата на която ищецът заплащал ежемесечно на ответника дължимите от „В и К Добрич“ АД суми за мрежова услуга „пренос средно напрежение“ за точка **, с наименование: гр. *, ВЕЛ „*". Счита, че посочената уговорка страдала от пороци – „невъзможен предмет“ и „липса на основание“. Ответникът не могъл да предостави услугата, за която се бил задължил по силата на договора от 02.08.2016 г. още към момента на сключването му. Респективно при изначална липса на основание се явявало и задължението на ищеца да заплаща посочената услуга по силата на рамковия договор от 04.10.2022 г. Посочва, че на 10.09.2024 г. изпратил писмо до ответника с искане за възстановяване на заплатените от него суми за мрежова услуга „пренос средно напрежение“, но получил отказ. По изложените съображения отправя искане за уважаване на предявените искове, а в случай на настъпване на условие за разглеждане на някой от евентуалните искове – за уважаването му. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответника „Ел.С." АД, с който, чрез адв. Б., оспорва предявените искове по основание и размер, а искът по чл. 79, ал. 1 ЗЗД – като недопустим. Поддържа, че посочените от насрещната страна 11 бр. фактури, били издадени на годно правно основание.

Посочва, че основанията за заплащане на пренос средно напрежение от крайни клиенти или лица, с които крайните клиенти били в облигационна връзка по силата на договори за комбинирани услуги, били нормативно въведени и той бил нормативно овластен да ги събира от крайните си клиенти.

Разпечатката съдържа 19 от 107 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/13c3ec9f-692b-467f-af3c-41d08ed45553