Определение № 34599 от 28.08.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 37738/2024
- Вид
- Определение № 34599
- Подписан
- 28.08.2024
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 63, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34599 гр. София, 28.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20241110137738 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Е. М. Х. и М.
В. В., чрез адв. В., срещу ЗД „Б И“ АД.
С Разпореждане № 95926 от 05.07.2024 г. съдът е указал на ищците в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстранят констатираните нередовности на исковата молба.
В указания от съда срок – на 17.07.2024 г. ищците, чрез адв. В., са подали молба, с която не са изпълнили в цялост указанията на съда, поради което с Разпореждане № 102846 от 19.07.2024 г. съдът отново е указал на ищците в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстранят констатираните нередовности на исковата молба.
Ищците са били изрично предупредени за последиците при неизпълнение на дадените указания – връщане на исковата молба.
Съобщението за така постановения съдебен акт от 19.07.2024 г., ведно със служебно изготвен препис от същия, е било надлежно връчено на ищците на 01.08.2024 г.
Съгласно правилото, установено в разпоредбата на чл. 60, ал. 4 ГПК, срокът за отстраняване на констатираните недостатъци на исковата молба е изтекъл на 08.08.2024 г.
/присъствен ден/. До настоящия момент обаче ищците не са изпълнили дадените им указания. Не е релевирано и искане по реда на чл. 63, ал. 1 ГПК.
Ето защо следва да се приеме, че е налице фактическият състав, установен в разпоредбата на чл. 129, ал. 3 ГПК, за връщане на исковата молба.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 206157 от 21.06.2024 г., подадена от Е. М. Х. и М. В.
В., чрез адв. В., срещу ЗД „Б И“ АД, по която е образувано гр. д. № 37738/2024 г. по описа на 1
Софийски районен съд, 167 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2