Определение № 3069 от 13.12.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3069 гр. София, 12.12.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иво Дачев

Членове:

Мария Георгиева

Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Мария Георгиева Въззивно частно гражданско дело № 20231000502920 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 23, ал.3 ГПК.

Р. М. от с.***, община ***, област *** е предявила срещу Окръжен съд-Перник, Апелативен съд-София и Висш съдебен съвет иск за присъждане на обезщетение за забавено произнасяне по дело за сумата от 100 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди, причинени й от забавата на решение по гр.д.№ 598/2017г. на Окръжен съд-Перник, потвърдено с решение на Апелативен съд-София.

Поради отвод на всички съдии от Окръжен съд-Перник, делото е изпратено на основание чл. 23

ГПК на Апелативен съд-София, като с определение

№

3015/16.11.2021г. въззивният състав е определил Окръжен съд-Кюстендил като компетентен да разгледа иска.

С разпореждане № 75/14.04.2022г. по гр.д.№ 470/2021г. на КОС исковата молба на Р. М. е върната на основание чл. 129 ГПК и производството по делото е прекратено.

С определение № 1436/30.05.2023г. по гр.д.№ 1935/2022г. на САС делото е изпратено на Апелативен съд-Пловдив

С определение № 213/08.06.2023г. по гр.д.№ 298/23г. Апелативен съд-Пловдив е отменил разпореждане № 75/14.04.2022г. по гр.д.№ 470/2021г. на КОС и е върнал делото на първоинстанционният съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Поради отвеждане на всички съдии от съда, с определение № 695/25.10.2023г. по гр.д.№ 470/21г. на КОС производството по делото е прекратено и делото е изпратено на Апелативен съд-София за определяне на друг равен по степен съд.

Въззивният състав на Апелативен съд-София намира, че са налице основанията на чл. 23, ал.3 ГПК, като приема, че спорът следва да бъде разгледан от Окръжен съдМонтана. Въпреки, че Апелативен съд-София е ответник в производството, произнасянето не е по съществото на спора, а се отнася за неговата местна подсъдност и поради това не се засягат интересите на ищцата.

Воден от горното съдът:

1

ОПРЕДЕЛИ:

Определя Окръжен съд- Монтана за компетентен съд, който да разгледа иска с правно основание правно основание чл.4 , § 3 от Договора за Европейски съюз, предявен от Р.

М. срещу Окръжен съд-Перник и Апелативен съд-София./ ИСКА СРЕЩУ ВСС НА АС-ПЕРНИК/

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2