Определение № 196136 от 23.09.2020, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 196136

С.....

23.09.2020 г.

Град София

145 състав

На 23.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

В.Д. като разгледа докладваното от В.Д. Гражданско дело № 20201110144270 по описа за 2020 година

С....., III ГО, 145 състав, в закрито заседание, в състав:

Районен съдия: Валерия Диева като разгледа гр. д. № 44270/2020 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „К срещу М. С. М. , с която са предявени осъдителни искове с правно основание чл.79 ЗЗД вр. чл. 240 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като съдът следи служебно за местната подсъдност на делото до приключване на първото открито заседание по делото – арг. чл. 119, ал. 3 ГПК.

В настоящия случай са предявени искове за дължимост на суми по договор за кредит, сключен по реда на чл. 6 ...... В рамките на възникналото правоотношение ответникът несъмнено се явява потребител (клиент) на кредитни услуги и в качеството си на потребител е ответник по настоящото дело. В този смисъл е практиката на ВКС, обективирана в Определение № 408 от 24.06.2014 г. по ч. т. д № 1206/2014 г., II т.о., според което понятието „потребител“ следва да се разглежда в широк смисъл, поради което изборната местна подсъдност по чл. 113 ГПК е приложима към исковете на физически лица – потребители на застрахователни услуги по Кодекса на застраховането, на електрическа енергия по Закона за енергетиката, на платежни услуги по Закона за платежните услуги и системи и др. Така изрично и определение № 179 от 14.03.2013 г. по ч. т. д. № 1360/2013 г. на ВКС, II т.о., определение № 95 от 05.02.2010 г. по ч. т. д. № 70/2010 г. на ВКС, II т. о. и др.

Видно от служебно изготвената справка, настоящият адрес на ответника е в гр. ......

Ето защо настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на Районен съд – гр. ......

1

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 44270/2020 г. по описа на С....., Гражданско отделение, 145 състав.

ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на Районен съд – ......

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред С.... в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ОПРЕДЕЛИ:

Съдия при С.....: _______________________

2