Решение № 17059 от 20.10.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 17059 гр. София, 20.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20231110114977 по описа за 2023 година

Предявени са обективно, кумулативно съединени осъдителни искове по чл.128, т.2 КТ и по чл.245, ал.2 КТ, вр. чл.86, ал.1 ЗЗД.

Ищцата К. Д. Д. моли за осъждането на ответника ВИНАЛ АД да й плати следните суми:

- на осн. чл.128, т.2 КТ - 2377,75 лв., представляваща трудови възнаграждения за периода юли 2022 - ноември 2022 по трудов договор от 19.9.2012 г., изменен със споразумение от 1.3.2018 г. ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 22.3.2023 г., до изплащане на сумата;

- на осн. чл.245, ал.2 КТ – 134,03 лв. - обезщетение за забава за плащане на сумата по чл.128, т.2 КТ за периода 1.8.2022 - 22.3.2023 г.

- на осн. чл.78, ал.1 ГПК – 650,00 лв. – обезщетение за направените по делото разноски, съразмерно на уважените части от исковете.

В срока по чл.131 ГПК ответникът ВИНАЛ АД не е представил отговор на исковата молба. Освен това, не предприема никакви други процесуални действия.

Ищецът на осн. чл.238, ал.1, вр. чл.239, ал.1 ГПК моли за неприсъствено решение. Ето защо, предвид изпълнението на предпоставките за това, в т.ч.

1 вероятната основателност на исковете, която се вижда от приетите писмени доказателства, следва да се постанови неприсъствено решение и да се уважат исковете. Допълнителни мотиви по реда на чл.238, ал.1 и чл.239, ал.1 ГПК не се дължат.

Освен това, ответникът следва да понесе отговорност за направените по делото разноски. На осн. чл.78, ал.1 ГПК – 650,00 лв. – обезщетение на ищеца и на осн. чл.78, ал.6 ГПК – 134,03 лв. – държавна такса в полза на СРС.

На осн. чл.142, ал.1 ГПК решението в частта по чл.128, т.2 КТ подлежи на предварително изпълнение, поради което следва да се допусне такова.

Предвид изложеното, Софийският районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА ответника ВИНАЛ АД с ЕИК 110014889 да плати на ищеца К. Д. Д. с ЕГН ********** и адрес в гр.София, следните суми:

- на осн. чл.128, т.2 КТ - 2377,75 лв., представляваща трудови възнаграждения за периода юли 2022 - ноември 2022 по трудов договор от 19.9.2012 г., изменен със споразумение от 1.3.2018 г. ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 22.3.2023 г., до изплащане на сумата;

- на осн. чл.245, ал.2 КТ – 134,03 лв. - обезщетение за забава за плащане на сумата по чл.128, т.2 КТ за периода 1.8.2022 - 22.3.2023 г.

- на осн. чл.78, ал.1 ГПК – 650,00 лв. – обезщетение за направените по делото разноски, съразмерно на уважените части от исковете.

ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.6 ГПК ответника ВИНАЛ АД с ЕИК 110014889 да плати по сметка на СОФИЙСКИЯ РАЙОНЕН СЪД сумата от 155,11 лв. - държавна такса.

ДОПУСКА на осн. чл.142, ал.1 ГПК предварително изпълнение на решението само по отношение на иска по чл.128, т.2 КТ за сумата от 2377,75 лв.

Решението не подлежи на обжалване.

Преписи от решението да се връчат на страните на съдебните им адреси чрез процесуалните им представители.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3