Протокол № 126 от 19.12.2022, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 126 гр. Бургас, 15.12.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Десислава Д. Щерева

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Д. Щерева Въззивно търговско дело № 20222001000244 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За въззивника „Ромекс кар“ ЕООД, редовно призован, не се явява представител. Постъпила е днес молба от синдика на дружеството, в която се заявява, че той няма да се яви в днешното съдебно заседание, но не възразява делото да се гледа в негово отсъстиве. Поддържа се въззивната жалба.

Въззиваемата И. Б. Б., редовно призована, не се явява. Вместо нея адв.

С. П. и адв. А.Н., с пълномощно от първата инстанция.

Третото лице помагач „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, редовно призовано, не се представлява.

АДВ. П.:Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое

Определение № 283 от 17.11.2022 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на „Ромекс кар“ ЕООД (н), чрез синдика В.Г., против 1 решение № 197 от 17.08.2022 г., постановено по т.д. № 153/2021 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

АДВ. Н.: Оспорваме въззивната жалба. Поддържаме отговора на въззивна жалба, който сме депозирали по делото. Нямаме доказателствени искания. Представяме списък с разноски.

АДВ. П.: Оспорваме въззивната жалба. Поддържаме депозирания отговор на същата. Няма да сочим доказателства.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.

ДАВА думата по същество.

АДВ. Н.: Уважаеми апелативни съдии, от името на доверителката ми, моля да оставите без уважение въззивната жалба като неоснователна, да потвърдите като правилен и законосъобразен първоинстанционния съдебен акт и да ни присъдите сторените разноски, съобразно представения списък.

Считам, че в производството пред първата инстанция не се установи доверителката ми да е причинила каквото и да било увреждане на ищеца и всички събрани доказателства подкрепят тезата ни, че И. Б. си е изпълнила служебните задължения и от нейните действия не са произтекли вреди. По тези съображения, моля да потвърдите първоинстанционното решение.

АДВ. П.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отхвърлите изцяло депозираната пред Вас въззивна жалба като неоснователна. Подробни съображения за това ще изложим в писмена защита, която ще представим в срок. Моля да потвърдите изцяло първоинстанционния съдебен акт като валиден, допустим и правилен.

Моля да ни бъдат присъдени направените в производството разноски, 2 съобразно предоставения в днешно съдебно заседание списък.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.40 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3