Разпореждане № 4119 от 06.08.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 649/2023
- Вид
- Разпореждане № 4119
- Подписан
- 06.08.2024
- В сила
- 06.08.2024
- Състав
- Пламен Атанасов Атанасов
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262, ал.2, т.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4119 гр. Варна, 06.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20233100900649 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
В изпълнение на указанията, дадени с Разпореждане № 3960/29.07.2024 г. за привеждане в съответствие с изискванията за редовност и допустимост на депозираната срещу Решение № 310/09.07.2024 г., постановено по делото, въззивна жалба с вх. № 19025/24.07.2024 г. от ЗД „Бул Инс“ АД, чрез адвокат М. Г., жалбоподателят единствено е заплатил държавна такса от 600 лв.
Не е уточнил обаче в коя част обжалва постановеният акт, не е формулирал надлежен петитум на жалбата, което препятства и извършването на преценка дали заплатената сума е в точния размер, както и дали включва таксата, необходима за служебното изготвяне на евентуално необходимия допълнителен препис от нея. Изготвен от страната препис също не е предоставен с молбата, с която е представена вносната бележка за сумата от 600 лв.
Воден от горното, на основание чл.262, ал.1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 19025/24.07.2024 г. от ЗД „Бул Инс“ АД срещу Решение № 310/09.07.2024 г., постановено по т. д.
№ 649/2023 г.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите по жалбата, като:
1. поясни дали обжалва постановеното решение изцяло или в отделни 1 негови части, като съобрази отхвърлителния му диспозитив, доколкото в обстоятелствената част на жалбата е посочено, че постановеното решение се обжалва в цялост, а в нейния петитум е поискана отмяната му само по отношение на частично уважения иск за неимуществени вреди, но не и на отхвърления обратен иск.
2. с оглед прецизирания петитум, да представи доказателства за внесена по сметка на Варненски апелативен съд държавна такса в размер на 2% от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес, съгласно чл.18, ал.1, вр. чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
3. в случай че обжалва акта изцяло, да представи един брой препис от въззивната жалба и от молбата, с която се отстраняват нередовностите по нея или заплати по сметка на Варненски окръжен съд сумата от по 0,10 лв. на страница за изготвяне на 1 брой фотокопие от жалбата и 2 броя от уточнителната молба за връчване на ответника по главния иск и на третото лице помагач, съобразно чл. 102з, ал. 3 ГПК вр. 73, ал. 3 от ГПК вр. чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване изцяло и в срок на нередовностите, жалбата ще бъде върната на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК, за която последица страната да се уведоми със съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2