Решение № 64 от 07.02.2020, Районен съд - Казанлък

Р Е Ш Е

Н И Е

№ ………… 07.02.2020 г. град К.

К. РАЙОНЕН

СЪД II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На седми февруари две хиляди и двадесета година

В закрито съдебно заседание в следния състав:

Председател: С.Г. като разгледа докладваното от съдията Г. гражданско дело № 615 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

В срока за обжалване на решение №

803/20.12.2019 г., постановено по гражданско дело № 615/2019 г. е постъпила молба от ответника „М.“ ЕООД ***, с искане за изменение на решението в частта за разноските, предвид отхвърлянето на първия обективно съединен иск.

Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от ГПК съдът е съобщил на насрещната страна за постъпилото искане. В законоустановения едноседмичен срок не е постъпил писмен отговор от страната.

С решение № 803/20.12.2019 г., постановено по гражданско дело № 615/2019 г. по описа на Районен съд – К. съдът е отхвърлил предявения от А.Г.П., ЕГН ********** против „М.“ ЕООД, ЕИК *** иск с правно основание чл. 217 от КТ, за сумата от 1 050 лева представляваща обезщетение в размер на брутното му трудово възнаграждение за периода от 22.11.2018 г. до 24.01.2019 г., като неоснователен. Със същото решение съдът е осъдил „М.“ ЕООД, ЕИК *** да заплати на А.Г.П.,

ЕГН ********** сумата от 1 050,00 лева, представляваща обезщетение по чл.

213, ал. 2 от КТ в размер на брутното му трудово възнаграждение за периода 22.11.2018 г. до 24.01.2019 г., и е осъдил ответника да заплати на ищеца на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК направените по делото разноски в размер на 400,00 лева, представляващо възнаграждение за един адвокат.

Съдът намира молбата за основателна по следните съображения: В мотивите на обжалваното решение съдът е приел, че разноските, направени от ищеца, следва да бъдат възложените в тежест на ответника, съразмерно с уважената част на исковете, но не е съобразил, че предвид отхвърлянето с горепосоченото решение на предявения от ищеца обективно съединен иск за обезщетение по чл.

217, ал. 1 от КТ следва разноските на ищеца за адвокат да бъдат намалени от 400,00 лева на 200,00 лева, т.е. пропорционално на уважените и на отхвърлените с решението на съда искове.

Воден от горното и на основание чл.

248 от ГПК съдът

Р Е Ш И :

ИЗМЕНЯ решение №

803/20.12.2019 г., постановено по гражданско дело № 615/2019 г. по описа на Районен съд – К. в частта за разноските, които „М.“ ЕООД следва да заплати на А.Г.П., ЕГН ********** в размер на 400,00 лева, като:

ОСЪЖДА

„М.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Н.А.М.и В.Г.Г. да заплати на А.Г.П., ЕГН **********, с адрес:

*** сумата от 200,00 лева, представляваща направени по делото разноски.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му с частна жалба пред Окръжен съд – С.

Районен съдия :