Споразумение № 313 от 05.03.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 313 гр. София, 05.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА при участието на секретаря Н.Л.В. и прокурора Т. С. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110200636 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. С. – редовно призован, явява се лично.

АДВ.В. Й., упълномощен защитник – редовно призован, явява се.

ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото преди повече от седем дни.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

С. М. С. - роден на **** в гр.Айтос, българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН: **********, живущ в *****

1

СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които има в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Считаме, че днес може да бъде проведено разпоредително заседание.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС, доколкото в ОА е описано, че деянието е извършено на територията на гр.София. Считам, че няма предпоставки и основания за спиране или прекратяване на наказателното производство, каквито са описани в чл.25 и чл.24 от НПК. На фазата на ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до нарушаване процесуалните права на обвиняемия. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, доколкото със защитата на подсъдимия С. сме постигнали съгласие за споразумение и прекратяване на наказателното производство. Считам, че не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, а също така и на назначаването на защитник, доколкото подсъдимият е упълномощил адвокат, който да защитава неговите интереси. Считам, че не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение. Нямам нови искания за събиране на доказателства. Моля да не се призовават свидетели. Моля да насрочите делото за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ.Й. – Присъединявам се изцяло към изразеното становище на СРП по всичките точки, които следва да се вземат в разпоредителното заседание.

2

Действително сме постигнали споразумение със СРП.

ПОДСЪДИМИЯТ С. – Желая да сключа споразумение. Присъединявам се към казаното от адвоката си.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните и съобразно принципа за служебно начало залегнало в НПК счита, че делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за спиране или прекратяване на производството. На досъдебната фаза не са допуснати съществени процесуални нарушения. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, като предвид направеното изявление от страна на представителя на СРП и защитата, съдът счита, че са налице предпоставките на чл.252, ал.1 от НПК, изискваща от съда да разгледа делото незабавно.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО НЕ СА ДОПУСНАТИ

СЪЩЕСТВЕНИ НАРУШЕНИЯ НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРАВИЛА.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.252, ал.1 от НПК

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

НА основание чл.276, ал.2 от НПК

СЪДЪТ

3

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи фактите, включени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

ИЗЛОЖИХА СЕ.

ПОДСЪДИМИЯТ С. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с представителя на СРП.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение представен от страните.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

За решаване на делото в съдебното производство по НОХД 636/2024г. по описа на СРС, НО, 8-ми състав

Днес, 05.03.2024г., между Т. Н.а-прокурор при СРП и адв. В. Й.-САК, защитник на С. М. С.–подсъдим по НОХД № 636/2024г. по описа на СРС, НО, 8-ми състав, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 384 НПК, по силата на което:

Подсъдимият С. М. С., ЕГН: **********, роден на **** в гр. Айтос, общ. Айтос, обл. Бургас, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, трудово ангажиран, неосъждан, живущ в гр. Айтос, ****, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:

На 30.12.2022 г., около 23:05 часа, в гр. София, по ул. „Д-р Атанас Москов“, до бл. 319, с посока на движение от бул. „Александър Малинов“ към ул. „Свето Преображение“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 6“, с рег. № ****, след употреба на 4 наркотични вещества - кокаин и канабис, установено по надлежен ред с техническо средство „DRUG TEST 5000“, със сериен № ARLK-0001, с проба № 297, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ, бр. 81 от 02.10.2018 г.) - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК .

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.

36 НК, страните се споразумяват на подсъдимия С. М. С., да бъде определено наказание при условията на чл. 343б, ал. 3 НК и чл. 381, ал. 4, във връзка с чл.

55, ал. 1, т. 1 НК и чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т .7 НК, а именно:

1

.

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 /пет/ месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години;

2