Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2019 от 31.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 5595/2024
Вид
Определение № 2019
Подписан
31.05.2024
В сила
27.06.2024
Състав
ПЕТРОСЛАВ ВОЛЕВ КЪНЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2019 гр. София, 31.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П. В. К. като разгледа докладваното от П. В. К. Административно наказателно дело № 20241110205595 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на подадена жалба от Н.Г.

Д., в качеството му на управител на наказаното юридическо лице „Оптимакс Маркетс“ ЕООД, с която иска Директорът на ТД на НАП „Средни данъкоплатци и осигурители“ да преразгледа издадено срещу дружеството наказателно постановление № 760981F756592 от 11.03.2024 г. Съдът е констатирал, че въззивната жалба не отговаря на изискванията на чл.320, ал.1 от НПК, тъй като първо не е посочен съдът, до който се подава, а адресат е единствено Директорът на ТД на НАП „Средни данъкоплатци и осигурители“. На следващо място не става ясно и какво е искането на жалбоподателя – дали иска отмяна на издаденото наказателно постановление, дали иска намаляване размера на наложените имуществени санкции или отправя някакво друго искане към съда. В тази връзка, с разпореждане от 22.04.2024 г., съдът е указал на жалбоподателя Н. Г. Д., в качеството му на управител на наказаното юридическо лице „Оптимакс Маркетс“ ЕООД, в седемдневен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, като изрично посочи: съда, до който се подава жалбата и дали въобще иска съдебно обжалване на издаденото НП № 760981-F756592 от 11.03.2024 г.; да посочи какво е искането му – дали иска отмяна на издаденото наказателно постановление № 760981-F756592 от 11.03.2024 г., дали иска намаляване размера на наложените имуществени санкции или отправя някакво друго искане към съда. Изрично му е било указано, че в случай на неизпълнение на указанията в предоставения от съда срок, жалбата ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Съобщението с дадените указания и посочените последици от неизпълнението 1 им е било редовно връчено по реда на чл.180, ал.2 от НПК на лицето Ал. Н. Д. на 15.05.2024 г., чрез призовкар при РС-София. В дадения 7 дневен срок и към настоящия момент тези указания все още не са изпълнени, поради което жалбата следва да бъде върната, а производството по делото прекратено. Съдът не може да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, при положение, че не е ясно какво е искането на жалбоподателя и дали въобще жалбата се адресира до съда, тоест не е ясно дали се иска съдебно разглеждане на спора, а въпреки дадената от съда възможност за уточнение в тази насока, такова уточнение не е било направено.

С оглед изложеното, единствената възможност остава жалбата да бъде върната, а производството по делото прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл.63г от ЗАНН, вр. чл.323, ал.1, т.1 от НПК, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА подадената от Н. Г. Д., в качеството му на управител на наказаното юридическо лице „Оптимакс Маркетс“ ЕООД, ЕИК 205503299 жалба срещу наказателно постановление № 760981-F756592 от 11.03.2024 г., издадено от Директор на ТД на НАП „Средни данъкоплатци и осигурители“.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 5595/2024 г. по описа на СРС, НО, 99 състав.

Определението подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред Административен съд – София-град в седемдневен срок от получаване на съобщението.

Преписи от определението да се изпратят на жалбоподателя Н. Г. Д., в качеството му на управител на наказаното юридическо лице „Оптимакс Маркетс“ ЕООД и на наказващия орган - Директор на ТД на НАП „Средни данъкоплатци и осигурители“.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2