Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 533 от 31.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 7291/2025
Вид
Споразумение № 533
Подписан
31.03.2026
В сила
31.03.2026
Състав
ЕМАНУЕЛА ЙОЧЕВА КУРТЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 533 гр. София, 31.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА при участието на секретаря Д. К. КЪНЧЕВА и прокурора Д. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110207291 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 31.03.2026 г. в гр.София, между АДВ. Г. от САК, упълномощен защитник на подс. В. Б. Й. и прокурор Д. С. от СРП, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 7291/2025 г. по описа на СРС, НО, 20 състав.

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият В.

Б. Й. – роден на *** г., в гр. ***, българин, български гражданин, осъждан, пенсионер, женен, с адрес в ***, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН за това че:

На 10.09.2024 г. около 09,20 ч. в гр. София, бул. „***“ № 100 пред Централна автогара, с посока на движение от бул. „***“ към ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „****“ с рег.№ *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,29 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба №1/ 19.07.2017г. за 1 реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози, с протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта с № 633/11.09.2024 г. на УМБАЛ “Света Анна“ - София АД, след като е бил осъден с влязла в сила на 06.04.2022 г. присъда по НОХД 33/2022 г. по описа на Районен съд – Елин Пелин за деяние по чл. 343б, ал. 2 от НК, което осъществява състав на престъпление по чл. чл.

343б, ал. 2 от НК.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се съгласяват на подсъдимия В. Б. Й. да бъде наложено на основание чл. 343б, ал. 2 от НК , вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА при първоначален „общ“ режим на изтърпяване /предвид здравословното състояние на същия на осн. чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС/.

На осн. чл. 59,ал. 2 вр. ал. 1 от НК от наказанието се приспада времето през което той е бил задържан за срок до 24 часа по ЗМВР на 10.09.2024 г.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-леко предвидено наказание „Глоба“.

На осн. чл. 343г от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК му се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ ЗА СРОК ОТ 18 МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС от 10.09.2024 г. със Заповед № 268/10.09.2024 г. на полицейски служител при 02 РУ СДВР, от което да се приспадне изтърпяното до момента по административен ред.

На осн. чл. 343б,ал. 5 от НК подсъдимия следва ДА ЗАПЛАТИ 2

РАВНОСТОЙНОСТТА НА МПС - лек автомобил „****“ с рег. № ***, послужило за извършване на престъплението, в полза на държавата в размер на 4120,00 лева – 2106.52 евро по сметка на НАП.

На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият В. Б. Й. със снета по делото самоличност да заплати разноските по делото в размер на 71,56 евро /139,95 лева/ по сметка на СДВР, както и 2,56 евро /5 лева/ държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на СРС, за които дължими суми подсъдимият СЕ СЧИТА УВЕДОМЕН ОТ ДНЕС.

ПРОКУРОР:

/Д. С./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. Г./

ПОДСЪДИМ:

/В. Б. Й./

СЪДЪТ, след като се запозна със споразумението, намира, че същото не противоречи на закона и на морала, поради което ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7291/2025 г. по описа на СРС,НО, 20 с-в.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО

ПРОТЕСТ.

НЕ

ПОДЛЕЖИ

НА

ОБЖАЛВАНЕ

И

СЪДЪТ на осн. чл.309 от НПК служебно се занима с МНО „ПОДПИСКА“ взета спрямо В. Б. Й. и като взе предвид, че настоящето производство е приключило с одобрено от съда споразумение намира, че 3

МНО следва да бъде отменена, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ МНО „ПОДПИСКА“ взета спрямо В. Б. Й..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.15 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4