Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 40 от 18.01.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 840/2023
Вид
Определение № 40
Подписан
18.01.2024
В сила
18.01.2024
Състав
Атанас Маскръчки

Цитирани разпоредби

  • чл.133, ал.1 · Правилник за администрацията в съдилищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40 гр. Благоевград, 18.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас Маскръчки като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Наказателно дело от общ характер № 20231200200840 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

С Протоколно определение от 20.07.2023 год., постановено по НОХД № 840/23 год. на ОС - Благоевград е одобрено споразумение за решаване на делото. Със същото е постановено да се отнемат в полза на държавата и следните веществени доказателства:

- 1 брой мобилен телефон марка „S.D.“ с ИМЕЙ № ... и ИМЕЙ № ... с бял калъф тип папка;

- 1 брой мобилен апарат марка „S.A.“ с ИМЕЙ № ...;

- Мобилен телефон, запечатан в полиетиленов плик с картон серия А ...;

- Мобилен телефон, запечатан в полиетиленов плик с картон серия А ...;

Същите се съхраняват в ГПУ гр. Петрич.

По делото е постъпило писмо изх. № 20-00-3798/23#3/15.01.2024 год. от НАП, ТД – София, в което се сочи, че посочените мобилни телефони може да съдържат чувствителна информация /лични данни, информация за банкови сметки и др./, чието премахване е икономически необосновано. Ето защо считат, че мобилните телефони са негодни за продажба по реда на ДОПК, а следа да бъдат унищожени по реда на ПАС.

Предвид посочените съображения, съдът приема, че посочените веществени доказателства - мобилни телефони, следва да бъдат унищожени 1 по реда на Правилника за администрацията в съдилищата.

Ето защо и на основание чл.133, ал.1 от ПАС, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА доказателства: да бъдат унищожени веществени

- 1 брой мобилен телефон марка „S.D.“ с ИМЕЙ № ... и ИМЕЙ № ... с бял калъф тип папка;

- 1 брой мобилен апарат марка „S.A.“ с ИМЕЙ № ...;

- Мобилен телефон, запечатан в полиетиленов плик с картон серия А ...;

- Мобилен телефон, запечатан в полиетиленов плик с картон серия А ....

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2