Решение № 8 от 14.01.2021, Апелативен съд - Велико Търново

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№8 гр. Велико Търново , 14.01.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ И

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в публично заседание на четвърти ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

ИЛИЯНА ПОПОВА

ГАЛЯ МАРИНОВА

МАЯ ПЕЕВА

ИНА Д. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ИЛИЯНА ПОПОВА Въззивно търговско дело № 20204001000277 по описа за 2020 година намери за установено следното:

Производството е по чл. 258 и сл. от ГПК.

С решение № 104 от 9.07.2020г. по т.д. № 248/2019г. Русенският окръжен съд е отхвърлил предявения от И. С. Т.-синдик на Кредитно-спестовна кооперация „Русенска популярна каса“ /в несъстоятелност/ срещу "Кредитно-спестовна кооперация „Русенска популярна каса“ /в несъстоятелност/ и И. П. П. от гр. Русе иск за обявяване на недействителност по отношение на кредиторите на несъстоятелен длъжник на увреждаща кредиторите сделка със свързано с несъстоятелния длъжник лице, сключена в двугодишен срок преди подаване на молба за откриване на производство по несъстоятелност, обективирана в нотариален акт № 175, том III, рег. № 10130, дело 479 от 24.08.2016 г. на нотариус Г. Г., район на действие РРС, вписан в СВ Русе, вх. рег. № 12295/25.08.2016 г., с която първият ответник Кредитно-спестовна кооперация „Русенска популярна каса“ /в несъстоятелност/ е прехвърлил на втория ответник И. П. П. правото на собственост върху свой недвижим имот, находящ се в гр. Русе, по ул. ******** и представляващ апартамент № 9, във вх. 1, ет. 3, жил. бл. № 1119 в ж. к. „Чародейка- Г- юг“, състоящ се от две стаи, дневна, кухня-столова и санитарни помещения, със застроена площ от 103,16 кв. м., представляващ по схема самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, заедно с избено помещение № 9 с площ от 3,65 кв. м. и заедно с 0,930 % ид. части от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж върху терена на основание чл. 647, ал.

1

1, т. 6 ТЗ като неоснователен. С решението е отхвърлен предявения от И. С. Т.- синдик на Кредитно-спестовна кооперация „Русенска популярна каса“ /в несъстоятелност/ срещу "Кредитно-спестовна кооперация „Русенска популярна каса“ /в несъстоятелност/ и И. П. П. от гр. Русе иск за обявяване на недействителност по отношение на кредиторите на несъстоятелен длъжник на сделка, обективирана в нотариален акт № 175, том III, рег. № 10130, дело 479 от 24.08.2016 г. на нотариус Г. Г., като възмездна сделка, предназначена от длъжника и лицето, с което той е договарял за увреждане на кредиторите на основание чл.

649, ал. 1 ТЗ вр. чл. 135 ЗЗД като неоснователен. Със същото решение е отхвърлен и предявения от синдика на Кредитно-спестовна кооперация „Русенска популярна каса“ /в несъстоятелност/ против И. П. П. от гр. Русе кумулативно съединен с всеки един от горните искове обусловен осъдителен иск за заплащане на масата на несъстоятелността на КСК „РПК“ /в несъстоятелност/ на пазарната равностойност на недвижим имот, находящ се в гр.

Русе, по ул. ******** и представляващ апартамент № 9, във вх. 1, ет. 3, жил. бл. № 1119 в ж. к. „Чародейка- Г- юг“, състоящ се от две стаи, дневна, кухня-столова и санитарни помещения, със застроена площ от 103,16 кв. м., представляващ по схема самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, заедно с избено помещение № 9 с площ от 3,65 кв. м. и заедно с 0,930 % ид. части от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж върху терена, в размер на 75 430 лв., ведно със законната лихва върху нея, считано от 24.07.2019 г. до окончателното й изплащане, по чл. 649, ал. 2 ТЗ вр. чл. 55 ЗЗД вр. чл. 57, ал. 2 ЗЗД като неоснователен. С решението Кредитно - спестовна кооперация „Русенска популярна каса“ /в несъстоятелност/ е осъдена да заплати от масата на несъстоятелността в полза на държавния бюджет по сметка на Окръжен съд Русе сумата 3294.04 лв., представляваща дължима по делото държавна такса на основание чл. 649, ал. 3 ТЗ, а на И. П. П. да заплати сумата 400 лв., представляваща направени разноски по отхвърлените искове, на основание чл. 620, ал. 7 ТЗ и чл. 78, ал. 3 ГПК.

Въззивна жалба против горното решение е подадена от синдика на Кредитноспестовна кооперация „Русенска популярна каса“ /в несъстоятелност/ И. С. Т. с оплакване, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. В жалбата се поддържа довод, че атакуваната сделка с двата обективно съединени иска при условията на евентуалност има увреждащ характер, за което се излагат подробни съображения. В жалбата е изложено, че Касата е прехвърлила свой недвижим имот, но в патримониума на Касата не е постъпила насрещна парична или имуществена престация.

Жалбоподателят поддържа тезата, че атакуваната разпоредителна сделка има увреждащ характер в контекста на откритото производство по несъстоятелност на Касата.

Жалбоподателят изразява становището, че свързаността между страните по увреждащата сделка е водещ елемент от фактическия състав на нормативната разпоредба по чл. 647, ал. 1, т. 6 ТЗ, като свързаността обуславя увреждането, като без значение е дали купувачът е знаел, че прехвърлянето на недвижимия имот има увреждащо действие спрямо кредиторите на Касата. Жалбоподателят се позовава на съдебна практика, според която увреждане е налице със самия факт на имуществено разпореждане, извършено от длъжника. Изложени доводи, че ответницата П. е свързано лице и е знаела за увреждането. Искането е да се отмени решението и да се постанови решение, с което да се уважи иска по чл.647 ал.1 т.6 от ТЗ, а в случай, че главния иск се намери за неоснователен, да се уважи предявения при условията на евентуалност отменителен иск с правно основание чл.135 ал.1 от ЗЗД, както и 2 да се уважи предявения осъдителен иск с правно основание чл.57 ал.2 ЗЗД вр.с чл.34 ЗЗД.

Ответниците по жалбата "Кредитно-спестовна кооперация „Русенска популярна каса“ /в несъстоятелност/, представлявана от Юрий Дудев, и И. П. в писмения си отговор заемат становище за неоснователност на жалбата и правят искане да се потвърди обжалваното решение.

Великотърновският апелативен съд като взе предвид оплакванията в жалбата, становищата на страните и доказателствата по делото, приема за установено следното:

Пред Русенския окръжен съд са предявени два обективно съединени иска в условията на евентуалност от синдика на "Кредитно-спестовна кооперация „Русенска популярна каса“ /в несъстоятелност/ против КСК „Русенска популярна каса“ /в несъстоятелност/ и И. П. П.главен иск с правно основание чл.647 ал.1 т.6 от ТЗ и евентуален иск с правно основание чл.135 от ЗЗД за обявяване на недействителност по отношение на кредиторите на несъстоятелния длъжник на сделката, обективирана в нотариален акт № 175, том III, рег. № 10130, дело 479 от 24.08.2016 г. на нотариус Г. Г., район на действие РРС, вписан в СВ Русе, вх. рег. № 12295/25.08.2016 г.

От синдика на "Кредитно-спестовна кооперация „Русенска популярна каса“ /в несъстоятелност/ против И. П. П. е предявен иск по чл. 649, ал. 2 ТЗ вр. чл. 55 ЗЗД вр. чл.

57 ал. 2 ЗЗД за заплащане на масата на несъстоятелността на КСК „РПК“ /в несъстоятелност/ на пазарната равностойност на недвижим имот, находящ се в гр. Русе, по ул. ******** и представляващ апартамент № 9, във вх. 1, ет. 3, жил. бл. № 1119 в ж. к.

„Чародейка- Г- юг“, в размер на 75 430 лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 24.07.2019 г. до окончателното й изплащане, който иск е кумулативно съединен с всеки един от горните искове.

Ответниците "Кредитно-спестовна кооперация „Русенска популярна каса“ /в несъстоятелност/, представлявана от Юрий Дудев и И. П. в писмените си отговори на исковата молба са оспорили исковете. Твърдят, че от масата на несъстоятелността е излязло едно имущество, но също така са намалели и задълженията на кооперацията в резултат на извършеното прихващане. Считат, че е налице еквивалентна имуществена размяна от гледна точка на имуществото на длъжника, което образува масата на несъстоятелността.

От фактическа страна се установява следното:

С влязло в сила решение № 162/15.10.2018 г. по т. д. № 132/2018 г. на Окръжен съдРусе на основание чл. 630, ал. 1 ТЗ е обявена неплатежоспособността и е открито производство по несъстоятелност на Кредитно - спестовна кооперация „Русенска популярна каса“ с начална дата на неплатежоспособността - 30.04.2018 г.

Видно е от представения по делото Протокол № 32/23.07.2016 г. от извънредно общо събрание на КСК „Русенска популярна каса“, че общото събрание на кооперацията е взело решение след постъпване на определена сума от реализация на активи, в т. ч. продажба на недвижими имоти, представляваща 10 % от общия размер на задълженията по допълнителните вноски, да се осъществи съразмерно плащане на допълнителните вноски във ВСК на всички членове на части по 10 %. Освен това общото събрание е приело решение член кооператори, които писмено заявят в офиса на кооперацията, че желаят да приемат вместо плащане недвижим имот, притежаван от кооперацията по пазарна цена, съгласно оценка на независим лицензиран оценител, да извършат това чрез прихващане на вземането си от кооперацията. С цел пълна прозрачност на процеса по връщане на допълнителните вноски е решено общото събрание да избере 5-членна комисия, която да 3 извършва мониторинг на решенията на УС при осъществяване на двата способа за удовлетворяване на вземанията на член кооператорите. Правомощията на комисията включват участие в заседанията на УС със съвещателен глас. Прието е и решение, според което член-кооператори, които желаят да трансформират част или всичките си допълнителни вноски в две, три или пет годишни заеми към кооперацията с годишна лихва съответно 2%, 3% или 5%, платима в края на всяка календарна година, да заявят това в писмена форма в офиса на кооперацията.

От Протокол № 762/24.08.2016 г. от извънредно заседание на УС на КСК „Русенска популярна каса“, проведено в изпълнение на решението на извънредното общо събрание от 23.07.2016 г. и след проведен търг на 17.08.2016 г., се установява, че е взето решение за продажба на процесния имот на ответницата И. П. П. за сумата от 92 000 лв. чрез прихващане на вземания на купувача от КСК „Русенска популярна каса“.

Видно от протокол от заседание на тръжната комисия към КСК „Русенска популярна каса“ на 17.08.2016 г. е проведено заседание на комисията, удостоверяващо проведено наддаване и класиране за закупуване на недвижим имот - апартамент в гр. Русе, ж. к.

„Чародейка Г- юг“, ул. ********, бл. 119, вх. 1, ет. 3, ап. 9, със застроена площ от 103,16 кв. м. и изба от 3,65 кв. м., с идентификатор *** с обявена начална цена съгласно списък с имоти на кооперацията и доклад на лицензиран оценител в размер на 92 000 лв.

Постъпило е едно наддавателно предложение от И. П. с предложена цена 92 000 лв., която е класирана като единствен наддавач.

С нотариален акт № 175, том III, рег. № 10130, дело 479 от 24.08.2016 г. на нотариус Г.

Г., район на действие РРС, вписан в СВ Русе, вх.рег. № 12295/25.08.2016 г. е сключен договор за покупко-продажба на недвижим имот, с който ответникът КСК „Русенска популярна каса“ продава на ответницата И. П. П. своя недвижим имот, находящ се в гр.

Русе, по ул. ******** и представляващ апартамент № 9, във вх. 1, ет. 3, жил. бл. № 1119 в ж. к. „Чародейка- Г- юг“, състоящ се от две стаи, дневна, кухня-столова и санитарни помещения, със застроена площ от 103,16 кв. м., представляващ по схема самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, заедно с избено помещение № 9 с площ от 3,65 кв. м. и заедно с 0,930 % ид. части от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж върху терена за сумата в размер на 92 000 лв. Данъчната оценка на имота е 28274,80 лв. В т. 3 е уговорено от страните по договора, че вместо заплащане на дължимата продажна цена страните се съгласяват да се прихване задължението за плащане на цената по сделката с насрещните задължения на продавача към купувача по вземания на членкооператора от срочни допълнителни вноски на обща стойност 126 000,34 лв. до размера на продажната цена по договора – 92 000 лв.

При извършената от първостепенния съд служебна справка в НБД Население е установено, че ответницата И. П. П. към датата на подписване на договора за продажба от 24.08.2016 г., обективиран в горния нотариален акт, е била разведена.