Определение № 654 от 04.05.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 654 гр. Варна, 04.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело № 20223100900275 по описа за 2022 година съобрази, че производството подлежи на разглеждане по реда на чл.530 вр. гл. 21 ГПК и чл. 25 ал.4 ЗТР и констатира, че не е приложено описано но неоткрито като сканирано приложение към подадената жалба 20220426110506 доказателство за авансово внесена дължима такса, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по ТД275/2022г. на ВОС(електронно дело 20223100900275 от ЕИСС) .

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя „МАРКЕТИНГ 2“ООД, чрез адв. Д.-Т. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да съобрази жалбата с изискванията на чл. 261 от ГПК, като представи описано, но неприложено към регистрираната жалба изискуемо приложение: доказателство за внесена такса в размер на 15 лв по сметка на Варненски окръжен съд в Централна кооперативна банка /ЦКБ/ клон Варна, BIC: *****.

При неизпълнение производството по жалбата ще бъде прекратено.

ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на жалбоподателя:

• че страната или представител (физическо лице) може да поиска достъп до електронното дело и електронно уведомяване по делото след като се регистрира и подаде заявление по образец

(https://ecase.justice.bg/Home/ElectronicCasesAccessRules), като предупреждава, че страната, получила лично или чрез пълномощник достъп до книжа по делото (без поискано връчване на съобщения чрез ЕПЕП) следва да потвърждава в 7 дневен срок получаването на електронната кореспонденция, като при липса на такова потвърждаване съдът ще приеме, че страната злоупотребява с данни по делото, получавани чрез ЕПЕП и ще прекрати регистрирания достъп на пълномощника по това дело.

• че в случаите когато писмени изявления се подават в електронна форма, документите следва да се подписват с квалифициран електронен подпис КЕП.

1

• че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.

• страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес.

• същите задължения за посочване на адреси имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, вкл. и когато са посочили електронен адрес, а когато уведомено лице не посочи съдебен адресат или нов актуален свой адрес, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Да се изпрати копие от разпореждането на пълномощника жалбоподателя със съобщение, представляващо Приложение № 9 към Наредба № 7 на МП., на указания в пълномощно към жалбата електронен адрес(л.10), с вписано указание, че е необходимо потвърждение на връчването.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2