Присъда № 49 от 15.05.2025, Районен съд - Петрич

МОТИВИ към Присъда № 49 от 15.05.2025г. , постановена по НОХД № 150/2025 г. по описа на РС - Петрич Производството пред съда е образувано по обвинителен акт, внесен от Териториално отделение – гр. Петрич към Районна прокуратура - Благоевград, с който е повдигнато обвинение срещу подсъдимия С. Д. Т., роден на **** г. в гр. Петрич, с постоянен и настоящ адрес в гр. Петрич, ж.к. „Ц.С.“ № *, ет. *, ап. *, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи като служител в национална компания „Ж.и.“, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********, за извършено престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК за това, че в около 01,55 часа на 23.10.2024 г., в град Петрич, по улица „Цар Борис III“, в района на бензиностанция „ОМВ“ град Петрич, движейки се в посока от улица „Долна Джумая“ – към железопътния прелез разположен на изхода на гр. Петрич, е управлявал лек автомобил марка и модел „Р.М.“ с рег. №****, собственост на подсъдимия Т. и неговата съпруга В.Ш Т.а от гр. П., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 3,10 на хиляда, установено по надлежния ред, съобразно правилата предвидени в Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с протокол за химическа експертиза №343/25.10.2024 г. по описа на НТЛ при ОД на МВР град Благоевград.

С разпореждане съдът е насрочил разпоредително заседание, за вземане на становище по въпросите на чл.248 НПК, след провеждане на което делото е насрочено за разглеждане по ОБЩИЯ РЕД с призоваване на свидетели и вещото лице.

В съдебно заседание за ТО - Петрич към Районна прокуратура – Благоевград, редовно призовани се представлява от прокурор Н. З.. В хода на съдебните прения същия поддържа обвинението като излага аргументи за осъществен състав на престъплението от подсъдимия. Предлага на същия да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 година, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 години, както и наказание „Глоба“ в среден размер. На основание чл. 343г от НК представителя на държавното обвинение пледира да бъде наложено на подсъдимия и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 (две) години, от което наказание да бъде приспаднато времето, през което същия е бил лишен от това право по административен ред. По отношение на разпоредбата на чл. 343б ал. 5 от НК, по преценка на съда предвид очаквано решение от Конституционния съд, моли за отнемане на ½ идеална част от МПС-то, която се явява негова собственост, както и иска от съда да осъди Т. да заплати останалата 1/ ид.ч. от стойността на автомобила, която се явява собственост на съпругата му.

В съдебно заседание подсъдимият се явява лично и изразява категорично 1 становище, че не желае да се възползва от правото на защитник, а че ще се защитава сам в хода на процеса. В хода на съдебните прения признава вината си, съжалява за извършеното и моли съда за снизходителност. Възползва се от правото си да не дава обяснения по случая, но се признава за виновен. В последната си дума изразява съжаление за извършеното и моли за по-леко наказание. Представя документи, удостоверяващи влошеното му здравословно състояние.

След като прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и обсъди доводите и възраженията на страните, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият С. Д. Т. е роден на **** г. в гр. Петрич, с постоянен и настоящ адрес в гр. Петрич, ж.к. „Ц.С.“ № 37, ет. 2, ап. 6, със средно образование, женен, работи като служител в национална компания „ЖИ“, неосъждан /реабилитиран е – бил е осъждане за престъплене по чл.343б ал.1 НК, извършено през 2007 г., видно от справка за съдимост– л.67 от ДП/. Същият е правоспособен водач на моторно превозно категории: „С“, „В“, „М“, „АМ“ и ТкТ и като такъв е знаел, че не следва да управлява МПС след употреба на алкохол.

Вечерта на 22/23.10.2024г. Попов употребил значително неустановено количество алкохол, след което, независимо, че знаел като правоспособен водач на МПС, че не следва да управлява такова след употреба на алкохол, се качил на семейния лек автомобил марка и модел „Р.М.“ с рег. №****, собственост в режим на съпружеска имуществена общност на подсъдимия Т. и неговата съпруга В.Ш Т.а (като придобит по време на брака) и го привел в движение с включен двигател по улиците на град Петрич в посока центъра на града, за да си купи цигари от денонощен магазин в района на магазин „Лидл“. След като закупил необходимите му цигари, подсъдимият се отправил към изхода на града в посока ж.п.гарата на град Петрич, управлявайки автомобила. Малко по-късно в около 01,55 часа на 23.10.2024 г., в град Петрич, по улица „Цар Борис III“, в района на бензиностанция „ОМВ“ град Петрич, движейки се в посока от улица „Долна Джумая“ – към железопътния прелез разположен на изхода на гр. Петрич, подсъдимият бил забелязан и спрян за рутинна проверка от свидетелите Д. Б. и Х. Й., двамата полицейски служители от РУ – Петрич, които изпълнявали служебните си задължения по осъществяване на контрол за спазване на правилата за движение по пътищата от водачите на МПС в този район. При извършване проверка на водача и МПС-то, полицейските служители установили самоличността на водача и усетили силна миризма на алкохол от проверявания водач на МПС, който бил сам в автомобила. Поради това, същият бил тестван за употреба на алкохол в кръвта с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARNJ0079, като уредът отчел наличие на етилов алкохол в кръвта на подсъдимия с концентрация над 1,2 на хиляда, а именно 1,81 на хиляда. На водачът бил съставен АУАН серия GA №1365487/23.10.2024 г. и му бил издаден талон за медицинско изследване №0169243/23.10.2024 г.

2

Подсъдимия бил запознат от полицейските служители със съдържанието на акта за установяване на административно нарушение и талона за медицинско изследване и ги подписал без възражения. Отделно от това, подсъдимия бил изрично запознат от полицейските служители с възможността ако желае - да предостави доброволно кръвна проба за изследване концентрацията на алкохол в кръвта му и малко по късно същата нощ, придружен от полицейските служители, Т. посетил филиала на центъра на спешна медицинска помощ в гр. Петрич, където доброволно предоставил кръвни проби.

Спрямо Т. били издадени и 2 бр. Заповеди за прилагане на принудителни административни мерки (ЗППАМ) с бланков номер №1204/23.10.2024 г. (рег. номер в АИС-АНД №24-0314-000291/23.10.2024 г.) и с бланков номер 1203/23.10.2024 г. (регистрационен номер в АИС-АНД №24-0314000292/23.10.2024 г.) с които било постановено временно отнемане на притежаваното от Т. СУМПС №285369498 - до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, както и прекратяване на регистрацията на управлявания от Т. автомобил за срок от 6 месеца. Отделно от това, Т. бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа със Заповед рег.

№314-зз-282/23.10.2024 г. по описа на РУП-Петрич. За случая била уведомена Районна прокуратура гр. Благоевград, Териториално отделение – Петрич и било започнато ДП №314-ЗМ-417/2024 г. по описа на РУ на МВР – гр.Петрич С протокол за доброволно предаване от 23.10.2024 г., подсъдимия Т. предал на полицейските органи ползвания от него лек автомобил марка и модел „Р.М.“ с рег. №****, ведно с 1 бр. контактен ключ с дистанционно за това превозно средство, които вещи били приобщени като веществени доказателства по делото.

В хода на производството са събрани писмени и гласни доказателства – разпитани са свидетелите Й. и Б..

При химическото изследване на кръвните проби с протокол за химическа експертиза №343/25.10.2024 г. на вещо лице от НТЛ при ОД на МВР Благоевград, било установено наличието на концентрация на етилов алкохол в кръвта на подсъдимия над 1,2 на хиляда, а именно – 3,10 на хиляда.

По отношение на този автомобил е назначена и изготвена съдебно – оценителна експертиза, която установила, че стойността на същия към датата на инкриминираното деяние възлиза на сумата от 1240 лева.

По доказателствата:

Разпитаните в качеството на свидетели лица Х. А. Й. и Д. К. Б., за които е установено, че са възприели факти от значение за изясняване на обективната истина дават показания относно известните им факти и обстоятелства. В съдебно заседание и двамата свидетели заявяват, че не помнят подробности от проверката досежно съществени за предмета на доказване обстоятелства и показанията им дадени в хода на ДП са приобщени към доказателствата по делото на основание чл. 281, ал. 5 във връзка с ал. 1, т. 2 пр.2 от НПК, със 3 съгласието на страните, включително и иизричното съгласие на подсъдимия, след дадени от съда разяснения на подсъдимия относно това процесуално действие.

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на събраните еднопосочни и непротиворечиви писмени и гласни доказателства показанията на свидетелите Д. К. Б. и Х. А. Й., протокол за доброволно предаване от 23.10.2024 г., копие от свидетелство за управление на МПС, копие от свидетелство за регистрация на МПС част 2-ра, справка за нарушител/водач, справка за лице- установен извършител на престъпление, справка за регистрация в централния полицейски регистър, копие и оригинал от талон за медицинско изследване №0169243/23.10.2024 г., препис и копие от акт за установяване на административно нарушение сер. G A номер №1365487/23.10.2024 г., 7 бр. справки от централна информационна база на „Пътна полиция“, протокол за химическа експертиза №343/25.10.2024 г. по описа на НТЛ при ОД на МВР гр. Благоевград, оригинал от протокол за медицинско изследване от 23.10.2024 г., заключението на вещото лице по изготвената съдебно-оценителна експертиза, 2 бр. писма изх. №66-00-340001/21.11.2024 г. и изх. №66-00-341-001/26.11.2024 г. на Кмета на общ.

Петрич, ведно с приложените към тях документи и удостоверение за сключен граждански брак, писмо изх. №725/03.01.2025 г. на съдия по вписванията, писмо изх. №10/14.01.2025 г. на Главен специалист при Агенция по вписванията, ведно с приложените към него 2 бр. удостоверения, копие от 2 бр. ЗППАМ рег. №1204/23.10.2024 г. и рег. №1203/23.10.2024 г., копие то заповед за задържане на лице по реда на ЗМВР рег. №314-зз-282/23.10.2024 г., копие то писмо изх. №912/04.03.2025 г. на РС-Петрич ведно с приложения към него препис от определение рег. №53/20.02.2025 г. по описа на съда, справка от регистъра на БНБ за банковите сметки и сейфовете и справка за съдимост.

В съдебно заседание са приети писмени доказателства - епикриза и болничен лист, от които е видно, че подсъдимият е претърпял ортопедична хирургична интервенция през м.март 2025 година и е бил временно нетрудоспособен поради това за повече от месец.

Съдът възприе гореизложената фактическа обстановка за установена по несъмнен начин на база приобщените по реда на чл.283 НПК писмени доказателства, както и показанията на разпитаните в хода на производството свидетели, които изцяло кредитира и не намери основание да игнорира.

Писмените доказателства по делото, надлежно приобщени към доказателствената съвкупност по него, напълно подкрепят кредитираните от съда свидетелски показания. Изложената фактическа обстановка се установява по безспорен и еднопосочен начин от събраните доказателства, които съдът кредитира изцяло като последователни, като поради липсата на противоречия в тях, съдът не следва да излага съображения на основание чл.305 ал.3 НПК - per argumentum a contrario.

4

Събраните и обсъдени по този начин доказателства по делото са непротиворечиви и взаимно допълващи се и водят до единствено възможния извод, непораждащ никакво съмнение във вътрешното убеждение на съда и обосновават правните му изводи в долуизложения смисъл.

Съдът като прецени всички доказателства, релевантни за делото, съгласно чл. 14 от НПК, поотделно и в тяхната съвкупност, приетата за установена фактическа обстановка, отчитайки заявените позиции на страните и съобразявайки приложимия закон, намира за установено следното от правна страна:

Съгласно разпоредбата на чл.303, ал.2 НПК, за да постанови осъдителна присъда, съдът следва да установи по несъмнен начин, както авторството на инкриминираното деяние, така и всички признаци от фактическия състав на престъплението.