Споразумение № 212 от 14.08.2014, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 854/2014
- Вид
- Споразумение № 212
- Подписан
- 14.08.2014
- В сила
- 14.08.2014
- Състав
- РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.20 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.68 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.1 т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.359 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Дата 14.08.2014г. град Казанлък
Казанлъшки районен съд втори наказателен състав
На четиринадесети август две хиляди и четиринадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
М.П.
2. Ц.Ж.
С.: Д.И.
ПРОКУРОР:
В.В.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 854 по описа за 2014 година.
На именното повикване в 11,15часа се явиха:
ПОДСЪДИМИ
С.М.А. – уведомен, явява се лично
С.К.С. – уведомен, явява се лично
В съд.заседание се явява и адв.Ю.Г. от СтЗАК, служебен защитник на двамата подсъдими.
СВИДЕТЕЛИ
Т.Г.Т. - явява се лично
С.И.С. – уведомен, не се явява, същият е служебно ангажиран
А.М.Д. - явява се лично
ВЕЩО ЛИЦЕ Д.В.Д. - явява се лично
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - КАЗАНЛЪК – ПРОКУРОР В.
ПРОКУРОР В. – Да се даде ход на делото. Подготвили сме споразумение, относно наказанието на подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ.Г. - Да се даде ход на делото, като моля да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.359 ал.1 от НПК за даване ход на делото, затова О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРИСЪЖДА на вещото лице Д.В.Д. възнаграждение за явяване в размер на 15лв., изплатени с РКО.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимите последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ С.М.А. - разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ С.К.С. - разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимите в съд.заседание, техния защитник и представителят на РП гр. Казанлък по чл. 382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381 ал. 6 от НПК, приема за установено следното: обвинението срещу подсъдимия С.М.А. е по чл.196 ал.1 т.1, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б”, вр. с чл.20 ал.2, вр. с чл.20 ал.1 от НК, а срещу подсъдимия С.К.С. е по чл.195 ал.1 т.7, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.28 ал.1, вр. с чл.20 ал.2, вр. с чл.20 ал.1 от НК, т.е. за престъпления, извън случаите посочени в чл. 381 ал. 2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд, съгласно чл. 384 ал.1 НПК.
От деянието на подсъдимите са причинени имуществени вреди, които са възстановени.
Подсъдимите в съд.заседание направиха процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал. 4 и чл.
381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на осн.чл. 382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С.М.А. - роден на ***г***, бълг.гражданин, неженен, осъждан, завършен втори клас, безработен, живущ ***, м-ст ”Казмера” № 1, ЕГН-********** за ВИНОВЕН в това, че на 04.08.2014г. в гр.Казанлък, в съучастие като извършител със С.К.С. и в условията на опасен рецидив, е отнел чужди движими вещи – 5бр. топове битум-мушама за хидроизолация на покривна конструкция марка „IZOLA – PETROV” /”ИЗОЛА – ПЕТРОВ”/, на обща стойност 200лв., от владението на „Девня Трейд”ООД с МОЛ Т.Г.Т., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196 ал.1 т.1, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б”, вр. с чл.20 ал.2, вр. с чл.20 ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия С.М.А. - на осн. по чл.196 ал.1 т.1, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б”, вр. с чл.20 ал.2, вр. с чл.20 ал.1 от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК – ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим в Затвор.
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.С. - роден на ***г***, бълг.гражданин, неженен, осъждан, завършен трети клас, безработен, живущ ***, ЕГН-********** за ВИНОВЕН в това, че на 04.08.2014г. в гр.Казанлък, в съучастие като извършител със С.М.А. и в условията на повторност при немаловажен случай, е отнел чужди движими вещи – 5бр. топове битум-мушама за хидроизолация на покривна конструкция марка „IZOLA – PETROV” /”ИЗОЛА – ПЕТРОВ”/, на обща стойност 200лв., от владението на „Девня Трейд”ООД с МОЛ Т.Г.Т., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195 ал.1 т.7, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.28 ал.1, вр. с чл.20 ал.2, вр. с чл.20 ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия С.К.С. - на осн. по чл.195 ал.1 т.7, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.28 ал.1, вр. с чл.20 ал.2, вр. с чл.20 ал.1 от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК –
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим в Затвор.
Направените по делото съд. разноски в размер на 53лв. остават в тежест на подсъдимите С.М.А. и С.К.С., които да заплатят съразмерно по сметка на Районен съд-Казанлък.
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
/С.М.А./ /Вл.В./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/С.К.С./
/адв.Ю.Г. /
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съд.протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на осн. чл. 384 ал. 3, вр. чл. 382 ал. 7, вр. чл. 24 ал. 3 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за решаване на делото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №854/2014 година по описа на Районен съд-Казанлък.