Споразумение № 99 от 10.12.2025, Районен съд - Троян
- Съд
- Районен съд - Троян
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 364/2025
- Вид
- Споразумение № 99
- Подписан
- 10.12.2025
- В сила
- 10.12.2025
- Състав
- Антоанета Маринова Симеонова
Цитирани разпоредби
- чл. 119, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 20, ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 129, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 342, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 99 гр. Троян, 10.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Антоанета М. Симеонова при участието на секретаря Ценка Т. Банчева и прокурора Н. Цв. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Антоанета М. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20254340200364 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура /РП/ гр. Ловеч, Териториално отделение /ТО/ Троян – редовно призована, се явява прокурор Н. Б., определен да замества наблюдаващия прокурор Н. ****** със Заповед № РД-04-1120/04.12.2025 г., представена днес.
Обвиняемият Х. П. Д. – редовно призован, се явява лично и с адв. Е. Ц. от АК гр. Ловеч, назначен за служебен защитник с Постановление рег. № 359000-10358 от 16.10.2025 г. по ДП №261 от 2024г. по описа на РУ – Троян.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
Справка за съдимост на обвиняемия Х. П. Д.
№251203005000525693 от 03.12.2025 година на БС при РС – Троян. с
Рег.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и следва да даде такъв, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на обвиняем ия, както следва:
Х. П. Д. – роден на 04.03.1943 г. в **** ***, *** ***** *** *****, ЕГН:
**********, постоянен адрес: ***** и настоящ адрес: *** ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.
АДВ. Ц.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания.
На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемия Х. Д. – адв.Е. Ц. и представител н а РП – Ловеч, ТО – Троян, преди изготвяне на обвинителния акт.
Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело.
АДВ. Ц.: Действително има подписано споразумение между мен като защитник на обвиняемия и прокурор при РП – Ловеч, ТО – Троян, по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.
ОБВИНЯЕМИЯТ: споразумение.
Съгласен съм делото да се разгледа със
С Ъ Д Ъ Т счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Н. ****** – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч, и адв. Е. Ц. - защитник на обвиняемия Х. П. Д., по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, както и справка за съдимост на обв. Х. Д., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Н.
****** – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч, и адв. Е. Ц. защитник на обвиняемия Х. П. Д., по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК .
Приема справка за съдимост на обв. Х. Д..
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва 2 обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като, то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по настоящото дело.
А Д В . Ц.: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:
1: ОБВИНЯЕМИЯТ Х. П. Д. се признава за виновен в това, че на 01.08.2024 година, около 12 часа и 10 минути в гр. Троян, Ловешка област, на кръстовището на ул. „Васил Левски“ и ул. „Шипка“, при управлението на моторно превозно средство – лек автомобил ***** модел ***** с рег. № ****** е нарушил правилата за движение: чл. 20, ал.2 от ЗДВП – „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране на скоростта на движението да се съобразяват… с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“ и чл. 119, ал.1 от ЗДвП –„При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне… преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или 3 спре“, като по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на *****, ЕГН:********** от ***обл. Ловеч, изразяваща се в компресионно счупване на четвърти гръден прешлен без разместване и без засягане на гръбначния канал, довело до трайно затрудняване на движенията на снагата за период не по – малко от три – четири месеца, като деянието е извършено на пешеходна пътека.
Престъпление по чл. 343, ал.3, буква „а“ вр. с ал.1, буква „б“, вр. с чл. 342, ал.1 вр. с чл. 129, ал.2 от НК и вр. с чл. 20, ал.2 и чл. 119, ал.1 от ЗДвП.
2: Наказанието за горното престъпление, извършено от обв. Х. П. Д. да бъде:
2.1. ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като при условията на чл. 55, ал.1 т.1 от НК се определи наказание под най-ниския предел, а именно: 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание от 3 /три/ месеца лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
2.2.На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал.1 т.7 от НК налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца, считано от датата на одобряване на споразумението.
3: Разноските по делото в размер на 1450.39 /хиляда четиристотин и петдесет лева и тридесет и девет стотинки/ лева се възлагат на обвиняемия Д..
ПРОКУРОР: ………
/Н. Б./
ЗАЩИТНИК:……….…
/адв. Е.Ц./
ОБВИНЯЕМ:……
/Х. Д./
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Долуподписаният, Х. П. Д. заявява, че е съгласен с така постигнатото споразумение, разбира смисъла на последиците от същото, доброволно го е подписал и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.