Определение № 160 от 07.05.2020, Окръжен съд - Враца

О П Р Е

Д Е Л Е Н И Е №

Врачанският окръжен съд, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в съдебно заседание на седми май две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: АГНЕСА СТАВАРОВА с участието на секретаря ЛИЛИЯ ГОРЧЕВА и прокурора НИКОЛАЙ

ЛАЛОВ, като разгледа докладваното от АГНЕСА СТАВАРОВА

ЧНД N 155 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от Х.А.Р., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване от останалата част от наказанието лишаване от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения Х.Р..

В съдебно заседание осъденият поддържа молбата.

Упълномощеният от началника на Затвора гр.

Враца инспектор "РД" С. М., със Заповед № 165/23.05.2019 год. изразява становище за основателност на искането. Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от свобода и неизтърпяната част от същото.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да се уважи молбата.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:

От становището на администрацията при

ОЗ-Враца се установява, че на осъденото лице с Присъда по НОХД № 263/18 г. на РС-Червен бряг му е определено наказание 1 година лишаване от свобода за престъпление по чл. 235, ал. 6 НК и чл. 343в, ал. 2 НК. Със същата присъда на основание чл. 68, ал. 1 НК е приведено в изпълнение отложено наказание по НОХД № 401/17 г. на РС-Мездра в размер на 7 месеца лишаване от свобода, изтърпяно за периода от 19.04.2019 г. до 10.10.2019 г.

Начало на наказанието -

10.10.2019 г. Фактически изтърпял – 6 месеца и 27 дни.

Предварителен арест - 1 ден. От работа – 1 месец и 16 дни. Всичко изтърпял - 8 месеца и 14 дни. Остава за изтърпяване - 3 месеца и 16 дни.

Доказателствата сочат, че осъденият Х.А.Р. е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание, съгласно изискванията на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.

При първоначалната оценка, рискът от рецидив регистрира средни стойности от 57 т.

Профилът на криминогенните нужди се определя от следните проблемни зони:

- отношение към правонарушението - признава отчасти вината си, но не разбира и не осъзнава кои причини са довели до извършване на престъплението. В началото на присъдата мотивацията за промяна на престъпния модел на мислене и поведение е слаба.

Друга водеща проблемна зона са липсата на умения за мислене и неспособността да предвижда последствията от действията си. Наблюдава се ригидност в мисловните процеси и невъзможност за анализиране на причините, довели до извършване на престъплението.

Начинът му на живот е отчетено,че допринася за повишаване на вероятността от извършване на престъпление поради факта, че поддържа контакти с криминално проявени лица. в криминална среда лишеният от свобода Р. води асоциален начин на живот, а поведението му е рисково и безразсъдно.

Заложените цели в плана на присъдата са формиране на трудови навици, повишаване на правната култура и осъзнаване на последствията от престъпните си действия.

Ресурсите на л.св. Р. придобити в цивилизацията са: професионални умения в областта на строителството, обезпеченост в жилищно отношение, добър семеен статус (женен с две деца) и желание за позитивна промяна.

Лишеният от свобода Р. не е агресивна личност, умее да се владее в ежедневните ситуации, избягва да влиза в пререкания и физическа саморазправа.

Рискът от сериозни вреди е с ниски стойности към пенитенциарните служители и останалите лишени от свобода по време на изтърпяване на наказанието.

При него не се отчита посредствен или непосредствен риск от извършване на режимни нарушения, тъй като е минимилизиран, защото е склонен към изпълнителност и дисциплинираност. Не проявява дискриминационни нагласи към лица с нетрадиционна сексуална ориентация и изповядващи друга религия.

Рискът от суицид или самонараняване е нисък, поради липсата на ключови фактори и предишна история за подобно поведение.

Наблюдава се привързаност към семейството, което е водещ мотив да не създава потенциално опасни за здравето ситуации.

Анализът на поведението му и отношението му към поставените задачи в плана за изпълнение на присъдата,дава основание да се приеме,че рискът от сериозни вреди за обществото след освобождаването му е със средни стойности с оглед липсата на користно-насилствени и сексуални престъпления.

При последващата оценка на риска от рецидив е отбелязано понижаване на цифровите стойности за видовете риск. Рискът от рецидив е снижен с 11 пункта и въпреки това продължава да бъде в границите на средните стойности 46 т., но клонящ към ниския риск от извършване на ново престъпление.

Видима е промяната в модела на мислене, в участието в терапевтични и трудови дейности. По време на пребиваването в затворническото общежитие е работил на различни външни работни обекти като общ работник - зидаро-мазач, и е извършвал обща физическа работа.

Редовно е излизал на работа и спазвал трудовата дисциплина. От 08.04.2020 г. л.св. Р. е преразпределен на работен обект "Земеделско стопанство", тъй като има умения в отглеждането на животни.

Контролиращите го органи са доволни от изпълнението на поставените трудови задачи.

Награден е от Началника на затворническото общежитие, съгласно заповед № Л-89/24.07.2019 г. с "Писмена похвала" за показано примерно поведение, стриктно и качествено изпълнение на поставените трудови задачи.

Лишеният от свобода Р. проявявал гъвкавост в мисленето и се е стремил да избягва деструктивни личности и конфликтни ситуации.

Не е създавал проблеми на затворническите власти и не са констатирани случаи на враждебни нагласи към съкилийниците си.

Не са регистрирани прояви на създаване на огнища на напрежение, организиране на стачки и други форми на неподчинение.

Следствие от престоя в затворническото общежитие и проведената корекционно-възпитателна работа са настъпили следните промени в маркираните проблемни зони:

Лишеният от свобода Х.А.Р. е осъзнал вината си и има критично отношение към предишния си криминален начин на живот.

В междуличностните отношения не са констатирани конфликтни ситуации между него и другите лишени от свобода. Спрямо служителите на затворническото общежитие има лоялно отношение и неприкрито поведение. Поддържа епизодични кореспондентски контакти със съпругата и децата си, които оказват необходимата материална и морална подкрепа.

С нагласи за рационално оползотворяване на престоя в местата за лишаване от свобода. По време на пребиваването му в затворническото общежитие до настоящия момент не са констатирани дисциплинарни нарушения от негова страна и не е наказван за нарушаване на реда в пенитенциарното заведение.

Рискът от вреди към обществото остава в средния диапазон. А рискът от рецидив е снижен към ниските граници на среден риск, поради коригираните проблемни и дефицитни зони в хода на пенитенциарното третиране на лишения от свобода.

С положително отношение към индивидуално планираните дейности. Изпълнява заложените цели и задачи в плана на присъдата, участва в трудови и превъзпитателни дейности.

Маркира се положителна тенденция в превъзпитателната и поправителната социална работа с лишения от свобода Р.. Не се регистрира упорита престъпна дейност и е склонен под влияние на околните да промени вижданията и принципите си.

Полагането на физически труд, средният риск от рецидив, клонящ към нисък, получената награда и демонстрираното добро поведение в затворническото общежитие са фактори, които намаляват вероятността от извършване на ново престъпление и увеличават шансовете на лишения от свобода Р. за успешна реинтеграция в обществото.

Приема отговорността за извършеното правонарушение, признава се за виновен и съжалява за извършеното деяние.

Лишеният от свобода Х.А.Р. има ресурс за ресоциализация, тъй като е с добър семеен статус, обезпечен е в жилищно отношение и може да се реализира на пазара на труда, поради придобитата в цивилизацията професионална квалификация - строител.

Успял е да преосмисли случилото се, проявява критичност към бъдещите си контакти и се наблюдава желание за изграждане на позитивна ценностна система, насочена към законосъобразен модел на живот на свобода.

Ето защо съдът приема оценката на затворническата администрация за обективна и даваща основание за извод, че по отношение на осъдения са налице двете материално-правни предпоставки за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание “лишаване от свобода“. Изтърпял е изискуемият се минимум от наказанието. По време на престоя в затвора и проведената индивидуална корекционна дейност е преодолял дефицитите си с определените сфери. Утвърдил е трудовите си навици, осъзнава, че поведението му е било противоправно, а последиците - общественоопасни, за което е наказан. Проявява стремеж за спазване на установените правила на живот в затворническото общество, но демонстрира с реални действия нагласа на успешна ресоциализация на свобода.

Воден от горното и на основание чл. 440 НПК, Врачанският окръжен съд О

П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА

УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Х.А.Р. - роден на *** ***, жител и живущ ***, българин, български гражданин, със завършен VІІ-ми клас, съжителстващ на семейни начела, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с ЕГН **********, от изтърпяване на остатъка от наложеното наказание лишаване от свобода от 1 година, определено с Присъда по НОХД № 263/18 г. на РС-Червен бряг, с остатък в размер на 3 (три) месеца и 16

(шестнадесет) дни.

На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на Х.А.Р. изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наложеното наказание, а именно 3 (три) месеца и 16

(шестнадесет) дни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.