Решение № 96 от 30.03.2026, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Търговско дело 462/2025
- Вид
- Решение № 96
- Подписан
- 30.03.2026
- В сила
- 08.04.2026
- Състав
- Диляна Николова Йорданова
Цитирани разпоредби
- чл.78, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 622 · Търговски закон
- чл. 625 · Търговски закон
- чл. 629б · Търговски закон
- чл. 630, ал. 1, т. 1 · Търговски закон
- чл. 632, ал.1 · Търговски закон
- чл. 632, ал.2 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 96 гр. Бургас, 30.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в заседание при закрити врати на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Диляна Н. Й.а при участието на секретаря Станка Д. Чавдарова като разгледа докладваното от Диляна Н. Й.а Търговско дело № 20252100900462 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.625 и следващите от ТЗ.
Подадена е молба от Макс Спорт 25 ЕООД, ЕИК208298537, със седалище гр. Бургас, ж.к. Зорница, бл.11, вх.4, ет.5, ап.15, представлявано от управителя Т.М.Т., в която се излагат твърдения, че молителят не може да покрива публичните си задължения. Твърди се, че дружеството има непогасени публични задължения към НАП в размер на 46 373,74 лв., като спрямо него от НАП е образувано изпълнително дело №251762365/2025г.
Посочва се, че Макс Спорт 25 ЕООД няма други задължения към физически или юридически лица, не разполага с краткосрочни материални активи и са натрупани загуби от стопанската му дейност. Поддържа се, че няма тенденция за преодоляване на тежката финансова ситуация, в която дружеството е изпаднало и извършваната от него стопанска дейност не му позволява да акумулира достатъчно активи, от които да погаси задълженията си. Моли да бъде обявена неплатежоспособността, да се определи началната й дата, както и спрямо дружеството да се открие производство по несъстоятелност.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и доводите на молителя, приема за установено следното от фактическа и правна страна:
По делото е представено уведомление до НАП, изх.№02000253519319 от 1
08.12.2025г. по чл.78, ал.2 от ДОПК за подаване на молбата по чл. 625 ТЗ от длъжника.
Видно от приложената справка за задължения от НАП към 01.12.2025г. молителят има непогасени публични задължения в размер на 44985,80 лева главница за неплатени данъци и осигурителни вноски и 1327,94 лева лихви.
Изяснява се от допуснатото по делото заключение по назначената съдебно-икономическа експертиза на вещото лице Д. Х., неоспорено от молителя и кредитирано от настоящата съдебна инстанция, че Освен посочените публични задължения от счетоводните ведомости се констатират и непогасени задължения към доставчици в размер на 4142,86 евро, като общият размер на непогасените задължения към 23.02.2026г. възлиза на 29 463,71 евро, всички с настъпили падеж и в просрочие, найстарите от 17.07.2025г. Единствените счетоводни активи на дружеството са активи на стойност 695,95 евро. Посочените от вещото лице коефициенти на обща, бърза и незабавна ликвидност са нулеви величини. За да може дружеството да посрещне своите задължения коефициентите на ликвидност следва да имат стойности по-големи от нула. След направения анализ на задълженията експертизата е установила, че длъжникът не е в състояние да изпълнява задълженията си към кредиторите след 31.12.2025г., като финансовите му затруднения са с траен и обективен характер.
От направения икономически анализ от вещото лице се налага извод, че предприятието не разполага с достатъчно краткотрайни материални активи, за да посрещне задълженията си. Обичайно всяко предприятие разполага с активи от всеки вид - материални запаси, краткосрочни вземания, краткосрочни финансови активи и налични парични средства и разчита на целия са оборотен капитал. По принцип водещ за преценка на икономическото му състояние е коефициентът на обща ликвидност, но само ако е налице действителна ликвидност на всички елементи на краткотрайните активи, участващи във формирането му.
От събраните по делото доказателства и от заключението на вещото лице категорично се доказва трайно и непреодолимо състояние на неплатежоспособност на длъжника, тъй като не е в състояние и не разполага с активи, с които да обслужва задълженията си към съконтрагенти по търговски сделки.
2
БОС съобрази, че затрудненията на длъжника нямат временен характер, като същевременно не разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията, без опасност от интересите на кредиторите.
Предвид това съдът приема за категорично доказано по делото, че молителят е изпаднал в неплатежоспособност с начална дата 31.12.2025г., когато видно от приетото заключение на вещото лице Х. трайно е изпаднал в невъзможност да погасява задълженията си.
Установява се по делото, че длъжникът не разполага с имущество, което да покрие началните разноски в производството по несъстоятелност.
С определение №207 от 16.03.2026г., обявено в ТРРЮЛНЦ на същата дата, БОС е указал на молителя, кредиторите на несъстоятелността и на всяко трето заинтересовано лице в едноседмичен срок да предплатят сумата в размер на 6000евро, необходима за предплащане началните разноски по несъстоятелността, както и, че при неизпълнение производството по делото ще бъде спряно на основание чл. 632, ал.1 от ТЗ, като плащане не е постъпило в посочения срок.
Предвид това БОС намира, че на основание чл. 632, ал.1 от ТЗ длъжникът трябва да бъде обявен в несъстоятелност, да бъде допуснато обезпечение на имуществото на длъжника, за бъде прекратена дейността на предприятието на длъжника, същият да бъде обявен в несъстоятелност, производството по несъстоятелност бъде спряно.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд, на основание чл. 630, ал. 1, т. 1 от ТЗ вр. чл. 632, ал. 1 от ТЗ
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на Макс Спорт 25 ЕООД, ЕИК208298537, със седалище гр. Бургас, ж.к. Зорница, бл.11, вх.4, ет.5, ап.15, представлявано от управителя Т.М.Т., с начална дата 31.12.2025г.
3
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на Макс Спорт 25 ЕООД, ЕИК208298537, със седалище гр. Бургас, ж.к. Зорница, бл.11, вх.4, ет.5, ап.15.
ОБЯВЯВА в несъстоятелност Макс Спорт 25 ЕООД, ЕИК208298537, със седалище гр. Бургас, ж.к. Зорница, бл.11, вх.4, ет.5, ап.15.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на Макс Спорт 25 ЕООД, ЕИК208298537, със седалище гр. Бургас, ж.к. Зорница, бл.11, вх.4, ет.5, ап.15.
СПИРА производството по несъстоятелност по търговско дело №462/2025година по описа на БОС.
У К А З В А на длъжника, на неговите кредитори и на всяко заинтересовано трето лице, че спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението, по молба на длъжника или на кредитор, ако те удостоверят, че е налице достатъчно имущество или ако депозират необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б от ТЗ в размер на 6000 евро.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че ако в срока по чл. 632, ал.2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност, производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.
ОСЪЖДА Макс Спорт 25 ЕООД, ЕИК208298537, със седалище гр.
Бургас, ж.к. Зорница, бл.11, вх.4, ет.5, ап.15, да заплати по сметка на БОС, в полза на бюджета на държавната власт, държавна такса в размер на 127,82 евро, която да се събере от масата на несъстоятелността.
Делото да се докладва след изтичане на срока по чл.632 ал.2 от ТЗ.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Препис от решението на основание чл. 622 от ТЗ да се изпрати за обявяване на Агенцията по вписванията -ТРРЮЛНЦ.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Бургас в 7дневен срок от обявяването му в ТРРЮЛНЦ.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 4
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 96 гр. Бургас, 30.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в заседание при закрити врати на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Диляна Н. Й.а при участието на секретаря Станка Д. Чавдарова като разгледа докладваното от Диляна Н. Й.а Търговско дело № 20252100900462 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.625 и следващите от ТЗ.
Подадена е молба от Макс Спорт 25 ЕООД, ЕИК208298537, със седалище гр. Бургас, ж.к. Зорница, бл.11, вх.4, ет.5, ап.15, представлявано от управителя Т.М.Т., в която се излагат твърдения, че молителят не може да покрива публичните си задължения. Твърди се, че дружеството има непогасени публични задължения към НАП в размер на 46 373,74 лв., като спрямо него от НАП е образувано изпълнително дело №251762365/2025г.
Посочва се, че Макс Спорт 25 ЕООД няма други задължения към физически или юридически лица, не разполага с краткосрочни материални активи и са натрупани загуби от стопанската му дейност. Поддържа се, че няма тенденция за преодоляване на тежката финансова ситуация, в която дружеството е изпаднало и извършваната от него стопанска дейност не му позволява да акумулира достатъчно активи, от които да погаси задълженията си. Моли да бъде обявена неплатежоспособността, да се определи началната й дата, както и спрямо дружеството да се открие производство по несъстоятелност.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и доводите на молителя, приема за установено следното от фактическа и правна страна:
По делото е представено уведомление до НАП, изх.№02000253519319 от 1
08.12.2025г. по чл.78, ал.2 от ДОПК за подаване на молбата по чл. 625 ТЗ от длъжника.
Видно от приложената справка за задължения от НАП към 01.12.2025г. молителят има непогасени публични задължения в размер на 44985,80 лева главница за неплатени данъци и осигурителни вноски и 1327,94 лева лихви.
Изяснява се от допуснатото по делото заключение по назначената съдебно-икономическа експертиза на вещото лице Д. Х., неоспорено от молителя и кредитирано от настоящата съдебна инстанция, че Освен посочените публични задължения от счетоводните ведомости се констатират и непогасени задължения към доставчици в размер на 4142,86 евро, като общият размер на непогасените задължения към 23.02.2026г. възлиза на 29 463,71 евро, всички с настъпили падеж и в просрочие, найстарите от 17.07.2025г. Единствените счетоводни активи на дружеството са активи на стойност 695,95 евро. Посочените от вещото лице коефициенти на обща, бърза и незабавна ликвидност са нулеви величини. За да може дружеството да посрещне своите задължения коефициентите на ликвидност следва да имат стойности по-големи от нула. След направения анализ на задълженията експертизата е установила, че длъжникът не е в състояние да изпълнява задълженията си към кредиторите след 31.12.2025г., като финансовите му затруднения са с траен и обективен характер.
От направения икономически анализ от вещото лице се налага извод, че предприятието не разполага с достатъчно краткотрайни материални активи, за да посрещне задълженията си. Обичайно всяко предприятие разполага с активи от всеки вид - материални запаси, краткосрочни вземания, краткосрочни финансови активи и налични парични средства и разчита на целия са оборотен капитал. По принцип водещ за преценка на икономическото му състояние е коефициентът на обща ликвидност, но само ако е налице действителна ликвидност на всички елементи на краткотрайните активи, участващи във формирането му.
От събраните по делото доказателства и от заключението на вещото лице категорично се доказва трайно и непреодолимо състояние на неплатежоспособност на длъжника, тъй като не е в състояние и не разполага с активи, с които да обслужва задълженията си към съконтрагенти по търговски сделки.
2
БОС съобрази, че затрудненията на длъжника нямат временен характер, като същевременно не разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията, без опасност от интересите на кредиторите.
Предвид това съдът приема за категорично доказано по делото, че молителят е изпаднал в неплатежоспособност с начална дата 31.12.2025г., когато видно от приетото заключение на вещото лице Х. трайно е изпаднал в невъзможност да погасява задълженията си.
Установява се по делото, че длъжникът не разполага с имущество, което да покрие началните разноски в производството по несъстоятелност.
С определение №207 от 16.03.2026г., обявено в ТРРЮЛНЦ на същата дата, БОС е указал на молителя, кредиторите на несъстоятелността и на всяко трето заинтересовано лице в едноседмичен срок да предплатят сумата в размер на 6000евро, необходима за предплащане началните разноски по несъстоятелността, както и, че при неизпълнение производството по делото ще бъде спряно на основание чл. 632, ал.1 от ТЗ, като плащане не е постъпило в посочения срок.
Разпечатката съдържа 59 от 77 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/13a5400e-a56e-4c51-9d1c-4e20b6361822