Определение № 2837 от 19.07.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2837 гр. Варна, 19.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова

Членове:

Диана К. Стоянова мл.с. Марина К. Семова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно гражданско дело № 20233100500034 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК от „Ивона“ ООД, ЕИК148134070, със седалище и адрес на управление гр. Вълчи дол, ул.

„Кирил и Методий“ №11 за допълване в частта за разноските на постановеното определение №1392/07.04.2023г. по възз. гражданско дело №20233100500034/2023г. по описа на Окръжен съд - Варна, като съдът присъди разноски в размер на 2500.00лв., от които 500.00лв. държавна такса и 2000.00лв., адвокатско възнаграждение.

Ответникът по молбата „Станди“ ЕООД е взел становище по направеното искане, като счита същото за неоснователно.

Съдът след запознаване с доказателствата по делото, намира следното от фактическа и правна страна:

С определение №1392/07.04.2023г. по възз. гражданско дело №20233100500034/2023г. по описа на Окръжен съд - Варна въззивният съд е обезсилил първоинстанционното решение, както и издадената заповед за изпълнение и на основание чл.129, ал.3 от ГПК е прекратил производството по делото по предявения иск на „Станди“ ЕООД срещу „Ивона“ ЕООД за приемане за установено, че се дължи сумата от 25000.00лв. С крайния си акт съдът не е присъждал разноски.

Искането, имащо характер на такова за допълване на определението в частта за разноските е направено несвоевременно, извън преклузивния срок 1 по чл.248, ал.1 от ГПК.

Според цитираната норма в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

Съгласно даденото задължително тълкуване в т.14 от Тълкувателно решение № 6 от 6.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК началният момент, от който започва да тече срока по чл.248, ал.1 от ГПК за подаване на молба за допълване или изменение на решението в частта за разноските и по отношение на страната, която няма интерес да го обжалва, тече от уведомяването й за решението, ако същото е обжалваемо.

В случая постановения краен акт, чието допълване се иска е определение. Срокът за неговото обжалване е едноседмичен – чл.275, ал.1 от ГПК.

За молителят „Ивона“ ЕООД липсва правен интерес от обжалване на определението, доколкото със същото е върната исковата молба на ищеца „Станди“ ЕООД и производството по предявения от дружеството иск е прекратено.

Следователно едноседмичния срок за подаване на молбата за допълване тече от датата на връчване на съобщението за определението за прекратяване.

Съобщението до молителя е връчено на 25.04.2023г., като срокът е изтекъл на 02.05.2023г.

Молбата за допълване на решението е подадена на 15.06.2023г., т.е след изтичане на срока, следователно се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Водим от горното и на основание чл.248, ал.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК от „Ивона“ ООД, ЕИК148134070, със седалище и адрес на управление гр. Вълчи дол, ул. „Кирил и Методий“ №11 за допълване в частта за 2 разноските на постановеното определение №1392/07.04.2023г. по възз. гражданско дело №20233100500034/2023г. по описа на Окръжен съд - Варна, като съдът присъди разноски в размер на 2500.00лв., от които 500.00лв. държавна такса и 2000.00лв., адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните пред Върховен касационен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3