Определение № 255 от 09.11.2022, Районен съд - Елена

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 255 гр. гр. Елена, 08.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Искра Ст. Вараджакова при участието на секретаря Йорданка Ст. Йорданова като разгледа докладваното от Искра Ст. Вараджакова Гражданско дело № 20224130100282 по описа за 2022 година

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ „Л. С. И.“ ЕООД С. К., ОБЩ. Л., редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИК Н. НА ОС „З.“ ГР. З. П. Р., нередовно призован, се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила е молба от адв. А. Ч., действащ в качеството на пълномощник на жалбоподателя „Л. С. И.“ ЕООД, в която заявява, че не може да се яви в днешното съдебното заседание. Моли съда да даде ход на делото. Заявява, че поддържа подадената жалба, както и че е допуснат до участие в споразумението за ползване на земеделски земи за стопанската 2022/2023 г. Счита, че жалбата е основателна. Моли съда да постанови решение, с което да я уважи и да му присъди направените по делото разноски.

П. Р. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

П. Р. – Представям заповед, от която е видно, че съм н. на ОС „З.“ гр. З.. Представям обратна разписка, от която се констатира, че жалбоподателят е получил писмото, с което го уведомяваме, че не е допуснат 1 до участие в споразумението за ползване на земеделски земи за стопанската 2022/2023 г., на 31.08.2022 г. Към настоящия момент същият е допуснат до участие в споразуменията.

Съдът счита, че жалбата следва да се остави без разглеждане и производството по делото да се прекрати на осн. чл. 159, т. 4 от АПК, поради липса на правен интерес от оспорването. Видно от представените по делото материали, а и не се спори между страните, че жалбоподателят „Л. С. И.“ ЕООД е допуснат до участие в споразуменията за ползване на земеделски земи за стопанската 2022/2023 г. за землищата, за който отговаря ОС „З.“ гр.

З..

С оглед на изложеното съдът счита, че жалбата е била допустима към момента на подаването й, но поради настъпването на нови обстоятелства в хода на процеса правният интерес от оспорването на посочения отказ на ОС „З.“ гр. З. е отпаднал и жалбата е станала недопустима. Следователно, макар и при подаване на жалбата за жалбоподателя да е съществувал правен интерес от оспорването й, то този интерес е отпаднал впоследствие. По тази причина в случая е налице хипотезата на чл. 159, т. 4 от АПК. Жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

При този изход на делото и на осн. чл. 143, ал. 3 от АПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на жалбоподателя направените разноски по делото, които са в размер на 300.00 лв.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 2920/13.09.2022 г., подадена от „Л. С. И.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. К., общ. Л., ул. „Х. А.“ № *, представлявано от Д. З. Т..

ПРЕКРАТЯВА производството по АХД № 282/2022 г. по описа на Районен съд – Елена на осн. чл. 159, т. 4 от АПК, поради липса на правен интерес.

ОСЪЖДА Н. НА ОС „З.“ ГР. З. да заплати на жалбоподателя „Л. С.

И.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. К., общ.

Л., ул. „Х. А.“ № *, представлявано от Д. З. Т., направените разноски в размер 2 на 300.00 лв. (триста лв. 00 ст.)

Определението подлежи на обжалване пред Административен съд – Велико Търново в едноседмичен срок, считано от днес за ответника Н. на ОС „З.“ гр. З. и от получаване на съобщението за жалбоподателя „Л. С. И.“ ЕООД, чрез адв. А. Ч..

Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 10.10 часа.

Съдия при Районен съд – Елена: _______________________ 3