Решение № 852 от 04.12.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 7679/2025
- Вид
- Решение № 852
- Подписан
- 04.12.2025
- В сила
- 12.12.2025
- Състав
- Тони Гетов
Цитирани разпоредби
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 852 гр. София, 04.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 11 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Тони Гетов при участието на секретаря Даниела Д. Генчева в присъствието на прокурора М. К. Б. като разгледа докладваното от Тони Гетов Частно наказателно дело № 20251100207679 по описа за 2025 година
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Ч. - не се явява.
Призовката на посочения в удостоверението по делото адрес на фирма „Микос транс“ ООД клон София е върната в цялост със забележка, че на посочения адрес такава фирма няма и лице с името Ч. е непознато.
ПРОКУРОРЪТ: По хода на делото предоставям на съда.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде даден ход на делото, доколкото исканото лице не може да бъде намерено на посочения в удостоверението адрес, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства. Делото е изяснено от фактическа и правна страна.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
На основание чл. 283 от НПК
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да откажете приемане и изпълнение на молбата за правна помощ, издадена от несъдебен орган относно посочената в него финансова санкция.
Молбата се явява неизпълнима, доколкото самоличността на засегнатото лице не е посочена по начин, достатъчен за неговата безспорна идентификация.
Видно от материалите по делото търговското дружество, чийто евентуален служител се сочи засегнатото лице не е установено на посочените адреси, поради което предлагам да откажете приемане и изпълнение на финансовата санкция, респективно да приключите настоящото производство.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
След съвещание, като взе предвид становищата на страните съдът намира за установено следното:
Производството е по чл. 6 от ЗПИИРКОРНФС инициирано от несъдебен орган на Република Австрия – Bezirkshauptmannschaft Linz-Land Service – Center CBE по дело № BHRO/924130095749/24 за налагане на финансова санкция на физическо лице с име Ч., уточнено като управляващ директор на „Микос транс“ ООД - клон София.
От представеното по делото извлечение от Търговски регистър се установява, че „Микос транс“ ООД е със седалище и адрес на управление гр.
Гоце Делчев, представлява се от С.Н. Ч.а и няма регистриран клон в гр.
София.
На следващо място, данните за физическото лице, на което е наложена санкцията в размер на 600 евро не дават по никакъв начин възможност да се установи самоличността на това лице, а на посочения в удостоверението адрес в гр. София, бул. ******** такова лице не е известно.
Ето защо съдът намира, че представеното удостоверение е непълно и не е необходимо да се изиска допълнителна информация от издаващата страна.
Ето защо
СЪДЪТ
РЕШИ:
На основание чл. 35, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС ОТКАЗВА да признае и допусне изпълнение на решение за финансова санкция по дело № 2
BHRO/924130095749/24 на несъдебен орган на Република Австрия – Bezirkshauptmannschaft Linz-Land Service – Center CBE Решението подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от днес пред САС.
Препис от решението с превод на немски език да се изпрати на искащата страна.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,20 ч.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3