Определение № 4284 от 27.01.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4284 гр. София, 27.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Н.Н като разгледа докладваното от Н.Н Частно гражданско дело №

20241110101392 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 417 и сл. от ГПК.

Образувано е по заявление по чл. 417 от ГПК от „Б.Д” АД за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу А. К. С., ЕГН ********** за сумата 6900 лева, представляваща главница по Договор за предоставяне на кредит за текущо потребление от 20.01.2021 г.; за сумата 66.79 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 05.02.2023 г. до 25.09.2023 г. и за сумата 249.21 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 26.09.2023 г. до 02.01.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на заявлението- 05.01.2024 г. до окончателното изплащане.

В заповедното производство проверката на съда за съществуването на претендираното вземане е строго ограничена до обстоятелствата дали е налице писмен акт, предвиден от закона като основание за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, дали този акт е формално редовен от външна страна и дали удостоверява подлежащо на изпълнение притезание срещу длъжника. При издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист съдът не може да се основава на данни, които стоят извън изпълнителното основание, сочено от заявителя, включително и в обективирани обстоятелства в други документи по аргумент от чл. 419, ал. 2 от ГПК.

За да бъде уважено искането на заявителя по чл.417, т.2 от ГПК трябва да е настъпила предсрочната изискуемост на кредита, т.е. длъжникът да бъде уведомен за това, в който смисъл е разпоредбата на т.18 от ТР №4/18.06.2014г. на ОСГТК на ВКС. В случая липсва доказателство за уведомяването на длъжника А. К. С., ЕГН **********, а е представено доказателство за уведомяване на трето лице (Александър Василев Георгиев) и в тази връзка заявлението следва да бъде отхвърлено.

По изложени съображения Софийски районен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ Заявление вх. № 4133/05.01.2024 г. по описа на Софийски районен съд на „Б.Д” АД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.“М“ №19, за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу А. К. С., ЕГН **********, с адрес: гр.София, ул.“Владимир Митков-Лотков“№007А, ег.2, ап.2, за сумата 6900 лева, представляваща главница по Договор за предоставяне на кредит за текущо потребление от 20.01.2021 г.; за сумата 66.79 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 05.02.2023 г. до 25.09.2023 г. и за сумата 249.21 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 26.09.2023 г. до 02.01.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на заявлението- 05.01.2024 г. до окончателното изплащане.

ОПРЕДЕЛНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от получаването на съобщението от заявителя, на който да се връчи препис от него.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2