Протокол № 263 от 10.08.2026, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 263 гр. Шумен, 10.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на десети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нели Г. Батанова при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева и прокурора М. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело № 20263600200459 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:21 часа се явиха:

Засегнатото лице Е. Е. А., редовно призовано, явява се лично.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Г..

Прокурорът: С оглед явяване на засегнатото лице, не са налице процесуални пречки.

Да се даде ход на делото.

Засегнатото лице Е. А.: Разбрах за какво е делото. Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

С ъ д ъ т докладва депозираното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган в Кралство Нидерландия (на български език) и приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на нидерландски език).

Съдът докладва служебно изисканата Справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

1

Съдът докладва докладна записка от деловодител при ШОС, относно проверка на лицето Е. Е. А. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Засегнатото лице Е. А.: Зная за наложената санкция, нарушението беше установено след като ме бяха спрели лично, на място. Не съм плащал нищо от наложената санкция.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Засегнатото лице Е. А.: Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателства по делото всички съдържащи се в ЧНД № 256/2026 г. по описа на Окръжен съд – Добрич, а именно: Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган в Кралство Нидерландия (на български език), приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на нидерландски език) и Справка от НБД „Население“.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото служебно изисканата Докладна записка от деловодител при ШОС, относно проверка на лицето Е. Е. А. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и поради това О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, намирам искането за основателно.

Удостоверението е издадено въз основа на Решение № СА - 279143549 от несъдебен орган в Кралство Нидерландия и се основана на чл. 4 от Рамковото решение. С оглед местоживеенето на засегнатото лице в село Изгрев, общ. Венец, обл. Шумен, компетентен да 2 се произнесе по него е Шуменски окръжен съд. Касае се за наложена на засегнатото лице финансова санкция в размер на 280 евро по силата на решение постановено на 30.01.2026 г., влязло в законна сила на 13.03.2026 г. отнасящо се за деяние съставляващо административно нарушени и по българското законодателство, а именно превозване на дете под 3 години без предпазен колан или система за обезопасяване, което е извършено на 15.01.2026 г. в 21:01 ч. в Schiedam, Broersvest - Нидерландия, с което е нарушен Закона за административната уредба при нарушаване Кодекса за движение по пътищата, чл. 2. Както заяви засегнатото лице в съдебно заседание, финансовата санкция не е заплатена досега. Изпълнени са изискванията на ЗПИИАКОРНФС и не са налице основанията на чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС за отказ от признаване на санкцията. Поради това считам, че следва да постановите решение, с което да признаете и допуснете изпълнение на решението, с което е наложена финансова санкция на българския гражданин Е. Е. А. в размер на 280 евро. Моля за решение в този смисъл.

Засегнатото лице Е. А.: Глобата не е платена. Тогава нямах пари да я платя. Сега работя и ще мога да я заплатя.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът е съставен в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

3