Разпореждане № 260120 от 10.10.2022, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Търговско дело 84/2017
- Вид
- Разпореждане № 260120
- Подписан
- 10.10.2022
- Състав
- МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 613а · Търговски закон
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
Гр. Перник, 10.10.2022г.
ОКРЪЖЕН
СЪД - ПЕРНИК, Гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на десети октомври, две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от съдията търг. д. № 00084 по описа на съда за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:
В срок е постъпила жалба от С.А.А. и А.А.С., и двамата чрез адв. Н.С., с адрес за призоваване: гр. С.,*** срещу Определение № 260109 от 14.07.2022г., постановено по настоящото търг. дело № 84/2017г. по описа на Окръжен съд – Перник.
При извършената на основание чл. 275 ГПК служебна проверка относно допустимостта и редовността на постъпилата частна жалба, съдът намира, че същата отговаря на изискванията на чл. 613а от ТЗ вр. чл. 275 ал. 2 вр. чл. 260 и чл. 261 от ГПК, поради което същата следва да бъде изпратена „Пирин Ораново“ ЕООд, чрез постоянния синдик Т.Д.И. и останалите кредитори, които в седмичен срок от връчването им имат право на писмен отговор.
С оглед горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ПРЕПИС от частната жалба да се изпрати на длъжника и останалите кредитори, като им УКАЗВА, че в едноседмичен срок от връчването на жалбата могат да подадат писмен отговор на същата.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: