Определение № 14521 от 16.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14521 гр. София, 16.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. Д. като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. Д. Гражданско дело № 20261110106385 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Производството е образувано по искова молба на „***************“ АД срещу Е. Д. Й., с която са предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК искове за установяване дължимостта на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 3813/2025г. на РС - Добрич, а именно:

724,96 евро - стойност на потребена вода за имот на адрес гр.

******************************, клиентски номер **********, за периода 18.05.2022г.-16.07.2025г., ведно със законната лихва за период от 29.12.2025г. до окончателното изплащане на вземането, и 4,13 евро - обезщетение за забава върху главницата за периода 14.06.2025г.-15.08.2025г.

Ищецът твърди, че между страните е налице облигационно правоотношение по договор за предоставяне на ВиК услуги при общи условия за имот с адрес: гр.

******************************, клиентски номер: **********. Посочва, че е доставил ВиК услуги на сочената стойност, но ответникът не ги заплатил, поради което дължи тяхната стойност и лихва за забава.

Съобразно изложеното, моли за уважаване на предявените искове.

Ответникът е подал отговор на исковата молба в законоустановения срок, с който оспорва исковете. Оспорва страните да се намират в облигационно правоотношение, както и да живее в имота и да има консумация и отчитане на уредите. Отрича да са му връчени фактури и да е уведомен за задълженията. Посочва, че е титуляр на партидата от 08.05.2025г. и не може да носи отговорност за стари задължения.

Съобразно изложеното, моли за отхвърляне на предявените искове.

Предявени са за разглеждане по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК установителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Съгласно разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК разпределението на доказателствената тежест е, както следва:

Ищецът следва да установи при условията на пълно и главно доказване следните факти: 1/ по иска за главница – че между страните е съществувало договорно правоотношение за предоставяне и ползване на ВиК услуги (че ответникът е собственик или ползвател на процесния имот, който е водоснабден, или че между 1 страните е сключен нарочен договор през процесния период), количеството на предоставените ВиК услуги за процесния период и тяхната стойност; че е настъпил падежът на вземанията или е поканил ответника да плати, както и размера на лихвата за забава.

Ответникът следва да докаже фактите, от които произтичат възраженията му.

Представените от страните ищеца доказателства са допустими и относими, поради което следва да бъдат приети.

Съдът намира, че за изясняване на релевантни за спора обстоятелства, които изискват специални знания, следва да бъде допусната съдебно-техническа експертиза, която да отговори на първите два въпроса от исковата молба. По отношение на третия въпрос, няма необходимост от допускане на експертиза.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.05.2026г. от 10:15ч., за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по делото съобразно мотивната част на определението.

ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите, приложени към исковата молба.

ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза, която да отговори на поставените в исковата молба задачи под № 1 и 2, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на експертиза и по задача № 3.

НАЗНАЧАВА за вещо лице А. Г. Ч..

ОПРЕДЕЛЯ депозит за експертизата в размер от 150 евро, вносими от ищеца в едноседмичен срок от уведомяването.

ЗАДЪЛЖАВА страните да окажат пълно съдействие на вещите лица за изготвяне на заключението, включително да им предоставят достъп и всяка поискана информация и документация. При неизпълнение, съдът ще приложи последиците на чл. 161 ГПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2