Решение № 40 от 11.05.2021, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 40 гр. София , 11.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА Частно наказателно дело № 20211110206640 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл.62, ал.6 и ал.7 от Закона за кредитните институции.

Образувано е по повод постъпило от прокурор при Софийска градска прокуратура предложение за разкриване на сведения, съставляващи банкова тайна.

В искането се сочи, че досъдебно производство № 228 Д ПИП 15049/2021 г., по описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр.№ 6845/2021 г., по описа на СГП, се води за това, че на неустановена дата след 17.11.2019 г. в гр.София, е използван платежен инструмент – дебитна карта „Master Card“ №, издадена от Общинска банка АД –гр.София на името на М.И.Б. от гр.София без съгласието на титуляра, като деянието не съставлява по-тежко престъпление – престъпление по чл.249, ал.1 от НК.

В хода на проведеното разследване е установено, че М.И.Б. е починала на 17.11.2019 г., както и че след нейната смърт синът й Б.Б. установил, че майка му е била титуляр на множество банкови сметки, някой от които са били използвани и след смъртта й, както и че същата е била вписана като управител на дружеството „В.“ ООД. Сочи се също така, че приживе В. водела скромен начин на живот и разчитала предимно на доходите от 1 пенсията си.

С оглед установяване на наличните парични средства и движението им по банковите сметки на В. и представляваното от нея дружество „В.“ ООД, както и за събиране на доказателства относно авторството на инкриминираното деяние, се иска да бъде разкрита банкова тайна, като бъдат предоставени обстоятелства относно конкретно посочени банкови сметки на лицето.

Софийски районен съд, предложение, намира следното: след като разгледа направеното

Съгласно разпоредбата на чл.62, ал.6, т.1 от ЗКИ съдът може да постанови разкриване на сведения, представляващи банкова тайна, ако има искане от прокурора - при наличие на данни за извършено престъпление или в случаите по чл. 31 от Закона за Европейската заповед за разследване .

В настоящия случай е постъпило искане от компетентен орган, ведно с материалите по досъдебно производство № 228 Д ПИП -15049/2021 г., по описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр.№ 6845/2021 г., по описа на СГП. От събраните доказателства се установяват достатъчно данни, от които да може да бъде направено обосновано предположение за извършено престъпление, поради което се обуславя и необходимостта от разкриване на банкова тайна.

Съдът обаче намира така направеното искане за немотивирано досежно началния момент на периода, за които се иска предоставяне на процесната информация, представляваща банкова тайна, по всяка една банкова сметка, посочена в искането.

Съгласно Постановлението на СГП от 02.03.2021 г. за приемане по компетентност и образуване на досъдебно производство същото се води за престъпление по чл.249, ал.1 от НК за това, че на неустановена дата след 17.11.2019 г. в гр.София, е използван платежен инструмент – дебитна карта „Master Card“ №, издадена от Общинска банка АД –гр.София, на името на М.И.Б. от гр.София без съгласието на титуляра, като деянието не съставлява по-тежко престъпление.

В така депозираното искане до съда е посочено, че В. е починала на 2

17.11.2019 г., както и че същата е била титуляр на множество банкови сметки, някой от които са били използвани и след нейната смърт. Същевременно се иска да бъдат предоставени сведения относно конкретни банкови сметки, посочени в шест точки, включващи налични парични средства и движението по тях за период от 01.01.2019 г. /т.1/, от 21.02.2019 г. /т.2/, от 01.01.2019 г.

/т.3/, от 21.11.2018 г. /т.4/, от 01.01.2019 г. /т.5/ и от 01.01.2019 г. /т.6/.

При положение, че се иска предоставяне на банкова тайна досежно факти и обстоятелства, свързани с инкриминираното деяние, искането на прокурора е немотивирано относно началния момент на периода, за които се иска процесната информация за всяка една от посочените банкови сметки.

Липсата на твърдения за относимост на процесната информация към инкриминираната деятелност препятства предоставянето на достъп до същата, тъй като противното неминуемо би създало предпоставки за накърняване на чужда правна сфера. От друга страна съдът е поставен в невъзможност да упражни правомощията си по чл. 62, ал.7 от ЗКИ, доколкото в решението си следва да определи точно периода, за който се отнасят сведенията по ал. 1.

Предвид на това съдът намира, че така депозираното искане следва да бъде оставено без уважение.

Водим от горното и на основание чл. 62, ал.7 от ЗКИ, Софийски районен съд,

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ така депозираното искане на прокурор при Софийска градска прокуратура за разкриване на банкова тайна като бъдат предоставени сведения по воденото досъдебно производство досъдебно производство № 228 Д ПИП -15049/2021 г., по описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр.№ 6845/2021 г., по описа на СГП

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4