Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 61 от 04.11.2024, Районен съд - Севлиево

Съд
Районен съд - Севлиево
Дело
Наказателно дело от общ характер 430/2024
Вид
Споразумение № 61
Подписан
04.11.2024
В сила
04.11.2024
Състав
Гергана Николаева Божилова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Севлиево, 04.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Гергана Н. Божилова при участието на секретаря Рефузе Як. Османова и прокурора М. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно дело от общ характер № 20244230200430 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. П., редовно призован, се явява лично и с адв.

Н. Г., с пълномощно от ДП на л. 5.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр.СЕВЛИЕВО се явява прокурор Д..

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания, на подсъдимия правата му по чл. 15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което моля да одобрите.

АДВ. Н. Г.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.

Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.

ПОДС. П. П.: Да се даде ход на делото.

Не постъпиха възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 и сл. чл. 375а от НПК.

Проверява самоличността подсъдимия.

1

П. Д. П., ...... ЕГН **********.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. П. П.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.

АДВ. Н. Г.: Поддържам споразумението в този вид.

ПОДС. П. Д. П.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между прокурор М. Д. и адвокат Н. Г. като защитник на подсъдимия П. Д. П., както следва:

Подсъдимият П. Д. П., *** се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл на 26.03.2024г. в гр.Севлиево, на ул. „Никола Д.П.", до пекарна „Форинар" в посока ж.к. „Митко Палаузов", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "Тойота", модел „Корола" с рег.№ *** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка по чл.171, т.1, б."Б" от Закон за движение по пътищата - временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство до решаване въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0341-000020/ 20.02.2024г. на Полицейски инспектор към ОДМВР-Габрово, РУ-Севлиево, връчена му лично на 20.02.2024г. и влязла в сила на 06.03.2024г. престъпление по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК.

По отношение на подсъдимия П. Д. П. са налице предпоставките по чл.78а, ал.1, б. „а", б. „б" и б. „в" от НК, и не са налице ограниченията предвидени в чл.78а, ал.7 от НК, поради което и на основание чл.375а, ал.1 от НПК:

Подсъдимият П. Д. П. се освобождава от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК, като му се налага административно наказание „ГЛОБА" в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ лева.

На основание чл. 343г, вр. чл.343в, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия П. Д. П. следва да бъде наложено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО

СРЕДСТВО за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца.

2

3.Имуществени вреди от престъплението - не са причинени.

4.Веществени доказателства: не са приобщени.

5.Разноски по делото - не са правени.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. ПРОКУРОР:………………………………..

/М. Д./

2. ЗАЩИТНИК:……………………………….

/адв. Н. Г. /

3. ПОДСЪДИМ:…………………………………

/П. Д. П./

След подписване на споразумението от прокурор М. Д., адвокат Н. Г. и подсъдимия П. Д. П., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал.

2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на споразумението е съобразено с разпоредбата на чл.

381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието.

Наказанията са съобразени както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 вр. с чл.

375а, ал. 3 вр. с ал. 2 вр. с ал. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И: №

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура - Севлиево споразумение между прокурор М. Д. и адвокат Н. Г. като защитник на подсъдимия П. Д. П., съгласно което:

Подсъдимият П. Д. П., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл на 26.03.2024г. в гр. Севлиево, на ул.

„Никола Д.П.", до пекарна „Форинар", в посока ж.к. „Митко Палаузов", 3 управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "Тойота", модел „Корола" с рег.№ *** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка по чл.171, т.1, б."Б" от Закона за движение по пътищата - временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство до решаване въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0341-000020/ 20.02.2024г. на Полицейски инспектор към ОДМВРГаброво, РУ-Севлиево, връчена му лично на 20.02.2024г. и влязла в сила на 06.03.2024г., с което е извършил престъпление по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК, за което на основание чл. 78а, ал. 1, б. „а“, б. „б“ и б. „в“ от НК и чл. 375а, ал. 1 от НПК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 500 лв.

(петстотин лева).

На основание чл.78а, ал.4 от НК, във вр. чл.343г, вр. чл.343в, ал.3 вр. с ал. 1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия П. Д. П. ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия П. Д. П. в хода на досъдебното производство.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 430/ 2024 г. по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.