Решение № 15005 от 21.12.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 15005 гр. София, 21.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20221110144573 по описа за 2022 година

Неприсъствено решение постановено по реда на чл.239, ал.1 във вр. чл.238, ал.1 ГПK.

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.286 ЗЗД във вр. с чл.280 ЗЗД и чл.79 и чл.86 ЗЗД.

Производството е образувано по подадена в съда искова молба /ИМ/ от ищец *** ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в ***, със съдебен адрес гр.София, ***, чрез адвокат Е. Д., срещу ответник *** ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.София, ***, като моли съдът да постанови решение, с което да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца С. С. - сумата от 8899,03 лева/лв./ (представляваща главница) за изпълнение услуги съгласно приета Оферта от 17.6.2022г., за която е издадена Фактура **********/1.7.2022г. , ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба в съда-17.8.2022г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 49,44 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законна лихва от 29.7.2022г. (датата на изтичане на посочения в Поканата срок за плащане) до датата на подаване на исковата молба в съда - 17.8.2022г.

В исковата молба ищецът твърди, че предоставя услуги, свързани с репатрации на тленни останки (свързани с транспортиране на тленни останки в чужбина и съпътстващите това правни и фактически действия).

Ответното дружество е възложило на Ищеца да извърши репатрация на тленните 1 останки на г-н *** (негов служител), гражданин на ***, починал на 10.6.2022г. на територията на Република България (гр.Ловеч). Възлагането е осъществено вследствие на изпратена Оферта от 17.6.2022г. от Ищеца до Ответника, надлежно приета от последния.

Видно от Офертата, сред основните услуги е репатрацията (транспортирането) на тленните останки на г-н *** от гр.Ловеч, България, до ***, ***, както и извършване на всички необходими съпътстващи правни и фактически действия.

Ищецът е изпълнил надлежно - своевременно и в цялост, задълженията си по възлагането (изразяващо се в извършването на всички описани в Офертата услуги).

Резултатите от изпълнението са приети от Ответното дружество без възражения, като тленните останки са транспортирани в *** на 3.7.2022г.

Вследствие на изпълнението на възложените услуги, ищецът "***" ЕООД е изпратило на ответника "***" ЕООД Фактура № **********/1.7.2022г. с посочено основание "***.

Репатрация: Ловеч-София-***" за сумата от 8899,03лв. Плащане по същата не е постъпило в законовия 14-дневен срок от получаване, затова ищецът е изпратил на ответника покана за заплащане (подписана с квалифициран електронен подпис), връчена на 27.7.2022г. по електронна поща (Доказателство № 9 към Исковата молба). С Поканата ищеца "***" ЕООД предоставя на ответника "***" ЕООД срок от 2 работни дни от получаване на Поканата за заплащане на посочените в нея суми.

Изпращането на Поканата по електронна поща е осъществено от упълномощения адв.

*** ***, който, наред с прилагането на Поканата, призовава Ответника да плати и с текста на изпратеното електронно съобщение, с което се представя и излага фактическата обстановка. Адв. *** *** получава отговор от Ответника, с който същият признава вземането в цялост и обещава плащане. Отговорът е изпратен от Ответника до адв. *** на 28.7.2022г. Поради липсата на плащане ищецът е подал в съда Им и е предявил вземанията си по съдебен път.

Поради изложеното се моли съдът да постанови решение, с което да уважи исковите претенции. Претендират се присъждане на разноски.

ОТВЕТНИКЪТ, в предоставената възможност, в рамките на законоустановения срок не е подал отговор на ИМ по реда на чл.131 ГПК, като срокът е изтекъл на 30.10.2022г. ИМ е връчена на ответника за отговор чрез залепване на уведомление по чл.47 и чл.50 ГПК на адреса на седалище на 30.9.2022г./л.26/. Няма направени възражения, не са направени доказателствени искания.

В открито съдебно заседание ищецът, редовно призован, чрез процесуалния си представител по пълномощно, е направил искане съдът да се произнесе с неприсъствено решение срещу ответника по реда на чл.238, ал.1 ГПК като му се присъдят сторените по делото разноски по списък по чл.80 ГПК, приложен с молбата.

Ответникът, редовно призован по седалище, за открито съдебно заседание, не се явява 2 и не се представлява, не е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл.130-131 ГПК, не взема становище по спора, не е поискал делото да се разгледа в негово отсъствие.

Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК) – приложение №7 и призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК) – приложение №1, са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение, като предявените искове бъдат уважени.

ПО РАЗНОСКИТЕ:

Предвид изхода от спора съдът присъжда разноски по реда на чл.78, ал.1 ГПК в полза на ищеца съгласно списък по чл.80 ГПК /лист 41-44 от делото/ и доказателствата по делото в размер на 1965,96 лева, от които 405,96 лв.за платена д.т. и 1560 лв.за адв.възнаграждение платено от ищеца.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 ГПК, СЪДЪТ

РЕШИ:

ОСЪЖДА *** ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.София, *** , да заплати на *** ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в *** , следните СУМИ - сумата от 8899,03 лева/лв./ представляваща главница за изпълнение услуги съгласно приета Оферта от 17.6.2022г., за която е издадена Фактура **********/1.7.2022г. , ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба в съда-17.8.2022г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 49,44 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законна лихва от 29.7.2022г. (датата на изтичане на посочения в Поканата срок за плащане) до датата на подаване на исковата молба в съда 17.8.2022г., на основание чл.286 ЗЗД във вр. с чл.280 ЗЗД и чл.79 и чл.86 ЗЗД, както и сумата от 1965,96 лева за сторени разноски от ищеца по делото пред СРС, на основание чл.78, ал.1 ГПК.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не може да се обжалва от страните, на основание чл.239, ал.4 ГПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните, като ответника може в едномесечен срок от връчването да поиска от СГС отмяната му на основанията посочени 3 в чл.240 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4