Разпореждане № 88751 от 21.09.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 88751 гр. София, 21.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Частно гражданско дело № 20221110145536 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, вр. чл. 410, ал. 2 ГПК.

Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение,подадено от [фирма-З], чрез адв. Л. Р. срещу [фирма-Д].

Съдът, след като провери редовността на заявлението за съответствие с изискванията на същото на чл. 410, ал. 2 ГПК, констатира, че е нередовно, доколкото от изложението в т. 12 от същото не става ясно кое е фактическото основание, от което произтича вземането на заявителя за неустойка - конкретна клауза от сключения помежду им договор, въз основа на която неустойката е дължима, както и как е формиран размерът на това вземане, доколкото заявителят поддържа, че договорът между страните е един, а същевременно във връзка с начисляването на неустойката са били съставени три сметки. Заявителят следва да поясни значението на тези сметки за формиране размера на претенцията, както и да посочи за колко и какви активирани услуги неустойката е начислена, съответно сбор от колко стандартни месечни абонаментни такси формират размера на същата.

Ето защо съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 411, ал. 2, вр. чл. 129, ал. 2 ГПК, вр. ГПК за даване на указания на заявителя в едноседмичен срок от уведомяването му, с писмена молба да отстрани нередовностите на заявлението.

По изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя, чрез адв. Р., в едноседмичен срок от съобщението да посочи:

- кое е фактическото основание, от което произтича вземането на заявителя за неустойка конкретна клауза от сключения с длъжника договор, въз основа на която неустойката е дължима;

1

- как е формиран размерът на неустоечното вземане;

- какво е значението на издадените от заявителя три бр. сметки, посочени в заявлението, за формиране размера на тази претенция;

- за колко и какви активирани услуги неустойката е била начислена, сбор от колко стандартни месечни абонаментни такси и с какъв размер формират размера на неустойката.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията на съда в срок заявлението в частите, с които е поискано издаване на заповед за неуточнените от страна на заявителя вземания, ще бъде отхвърлено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2